Дата принятия: 20 января 2014г.
к делу № 2-57/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 20.01.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С. В.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
с участием истца – Султановой В.В.,
представителя ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района – Кашхчян М.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой ФИО1 к администрации Кропоткинского городского полселения Кавказского района, третье лицо: нотариус Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А. о признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
В Кропоткинский городской суд с иском обратилась Султанова В.В. и просит признать за ней право собственности на квартиру № находящуюся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в своем исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме, при этом пояснила, что27 февраля 2013г., умерла ФИО2. Наследницей по завещанию, удостоверенному нотариусом Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. 24 февраля 2009 г по реестру за № 1419, после смерти ФИО2 умершей 27 февраля 2013 г. является она - Султанова В.. А. и она приняла наследование, обратившись в нотариальную контору. 31.08.2013 г. по реестру за № ей было выдано нотариусом Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 умершей 27 февраля 2013 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей 27 февраля 2013 г. ФИО2 на основании договора дарения 1/2 доля земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей квартиры от 12.03.2008 г. свидетельства о государственной регистрации права № выданного Кропоткинским отделом управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 08.04.2008г. Право собственности на указанный земельный участок истец зарегистрировала и получила свидетельство о государственной регистрации права №, выданное Кропоткинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 02.09.2013 г. 1/2 доля квартиры №2, расположенная на вышеуказанном земельном участке принадлежит умершей 27 февраля 2013г ФИО2 на основании договора дарения 1/2 доли земельного участка с расположенной на нем 1/2 долей квартиры от 12.03.2008 г., свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Кропоткинским отделом управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 08.04.2008г. Однако, согласно Решения Кропоткинского городского суда 03.02.2011г. к делу № 2-42/11 за умершей ФИО2 признано право собственности на изолированное помещение №, находящееся по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой филиала Государственного унитарного предприятия Краснодарского края « Краевая техническая инвентаризация» Краевое БТИ по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района № 365 от 25.07.2013г. На основании выписки ЕГРП Кропоткинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № от 02.09.2013г, за ФИО2 в настоящее время значится 1/2 доля квартиры 2, находящейся по адресу: <адрес>, а право собственности на квартиру № №, находящуюся по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Также согласно справки № 365 от 25.07.13 г. филиала Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Кропоткинскому городскому поселению Кавказского района в квартире № по <адрес> произведена перепланировка, на возведение или переоборудование разрешение не предъявлено, пристройка «а2» пристроена без разрешения. Поскольку истец является наследницей по завещанию после умершей 27 февраля 2013г. ФИО2 она обратилась к нотариусу Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, однако 20.09.2013г. ей дан ответ с рекомендацией обратится в суд, так как пристройка построена без разрешения, произведена перепланировка и не зарегистрировано право собственности по решению суда на изолированное помещение.
Ответчик представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Кашхчян М.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Нотариус Кропоткинского нотариального округа Ситько С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Султановой В.В. подлежат удовлетворению, так как иск признан ответчиком, о чем в деле имеется заявление, признание иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Султановой ФИО1 к администрации Кропоткинского городского полселения Кавказского района, третье лицо: нотариус Кропоткинского нотариального округа Краснодарского края Ситько С.А. о признании права собственности.
Признать право собственности за Султановой ФИО1, на квартиру № № находящуюся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
Копия верна
