Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кочубеевское 20 января 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,
 
    с участием ответчика Шкуропатова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Никитенко Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банка» к ФИО4 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банка» обратилось в суд с иском к Шкуропатову В.А. о взыскании с Шкуропатова В.А. в пользу ОАО «Альфа-Банка» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.04.2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; начисленная неустойка – <данные изъяты> рублей 97 копеек; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 86 копеек.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 05.04.22013 года ОАО «Альфа-Банк» и Шкуропатов В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей под 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятого числа каждого месяца в размере 4950 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время Шкуропатов В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шкуропатова В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей 19 копеек, а именно основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; начисленная неустойка – <данные изъяты> рублей 97 копеек; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей 77 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2731 рубля 86 копеек.
 
    В соответствии с действующим законодательством и на основании изложенного просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратится в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивают.
 
    В судебном заседании ответчик Шкуропатов В.А. исковые требовании признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
 
    Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обоснованность иска подтверждается и иными письменными материалами дела: к/к платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, к/к расчета задолженности от 05.04.2013 года, к/к методического расчета по потребительскому персональному и нецелевому кредиту, к/к анкеты заявления от 05.04.20132 года, к/к общих условий предоставления кредита, к/к устава ОАО «АЛЬФА-БАНК», к/к свидетельства № от 26.07.2002 года, к/к генеральной лицензии № 1326.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Копией платежного поручения № от 03.12..2013 года подтверждается оплата истцом государственной пошлины в сумме 2731 рубля 86 копеек.
 
    Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска указанной администрации разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Шкуропатова В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 05.04.2013 года в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рублей 45 копеек; начисленная неустойка – <данные изъяты> рублей 97 копеек; комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей 77 копеек.
 
    Взыскать с Шкуропатова В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА – БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 86 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
    Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать