Решение от 20 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    « 20 » января 2014 года г.Нефтегорск.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдюкова А.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении данной пенсии было отказано из-за отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Засчитано в специальный стаж 9 лет 13 дней и исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в растениеводческом кооперативе АО «Н»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа в ООО «К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в цехе подготовки нефти и газа № ОАО «С», в т.ч. периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Считает отказ незаконным, просит включить указанные периоды работы в специальный стаж и обязать УПФ назначить льготную пенсию с момента достижения 55-летнего возраста.
 
    В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Истец пояснил, что <данные изъяты> работал на ручной электрической и газовой сварке, занимался ремонтом сельхозтехники, рабочее место было организовано в специально отведенном помещении и оборудовано сварочным аппаратом.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно по достижении возраста 55 лет мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при наличии страхового стажа не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (ч.2 ст.27 Закона). Согласно ст.19 данного закона трудовая пенсия назначается со дня обращения в Пенсионный фонд с заявлением о ее назначении, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
 
    Перечень документов, подтверждающих страховой стаж (в т.ч. стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии), определен Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года и приказом Минздравсоцразвития РФ № 258н от 31.03.2011 года. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, приказы, расчетные книжки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в т.ч. архивными), выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированные на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п.3 ст.13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    Порядок подсчета льготного стажа регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в соответствии с п.4 которых одним из условий возможности включения периодов работы в такой стаж является непосредственная занятость работника в соответствующем производстве (профессии) полный рабочий день. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами (п.5 Правил).
 
    Как следует из материалов дела решением комиссии УПФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.2 ч.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях», поскольку по подсчетам комиссии стаж его работы в тяжелых условиях труда составил 9 лет 13 дней. При этом были квалифицированы общими условиями периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в растениеводческом кооперативе АО «Н», т.к. документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке не представлены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ремонту нефтепромыслового оборудования в ООО «К», т.к. не обнаружено документов, подтверждающих занятость на объектах добычи нефти и газа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в цехе подготовки нефти и газа № ОАО «С», в т.ч. периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. указанная должность не предусмотрена Списком № 2, а занятость в производственных процессах, предусмотренных данным Списком, документально не подтверждается (л.д. 16-17).
 
    Записями в трудовой книжке подтверждается работа истца в оспариваемые периоды в указанных организациях (л.д. 10, 13, 15). Согласно архивной справке администрации м.р.Нефтегорский приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого как следует из трудовой книжки Курдюков А.Н. переведен <данные изъяты>, по документам личного состава АПО «Н» не обнаружен, по расчетной лицевой карточке он с ДД.ММ.ГГГГ года числится <данные изъяты> (л.д. 19). Из дополнительно представленной архивным отделом администрации м.р.Нефтегорский информации следует, что не обнаружено на хранении и приказов на отпуск без сохранения зарплаты, ученический отпуск, курсы повышения квалификации за 1991-1992 годы по данной организации. Из расчетной лицевой карточки за июль-декабрь 1991 года усматривается наличие записи о переводе Курдюкова А.Н. <данные изъяты> с доплатой 12% за вредность.
 
    Согласно справкам, уточняющим характер работы и условия труда, выданным ОАО «С», Курдюков А.Н. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «К» на участке по поддержанию пластового давления <данные изъяты> и обслуживанию нефтепромыслового оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «С» в цехе подготовки нефти и газа №, технологическая установка № <данные изъяты>, непосредственно в добыче нефти и газа полный рабочий день, простоев по вине предприятия не было. Ко всем периодам применим Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, поз.№. В периоды ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Прочих отвлечений от работы не было (л.д. 20-23).
 
    В выписке из лицевого счета застрахованного лица указанные периоды обозначены как особые условия труда, код №.
 
    Актом документальной проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ по АО «Н» установлено, что в расчетно-лицевой карточке Курдюков А.Н. значится с сентября по декабрь 1991 года газоэлектросварщиком с установлением доплаты за вредность, табель учета рабочего времени и расчетно-лицевая карточка за 1992 год отсутствует.
 
    Актом документальной проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «С» установлено, что в расчетно-платежных документах и табеле учета рабочего времени за период с 2004 по 2011 год наименование должности совпадает с наименованием должностей в приказах. Нефтестабилизационное производство являлось структурным подразделением НГДУ «Б», в 2003 году НСП стало считаться ЦППН №, в 2004 году на его базе был создан ЦПНГ №, которые осуществляли подготовку сырой нефти, обессоливание, обезвоживание, стабилизацию, гидроочистку сероводородосодержащей нефти, ее перекачку, выработку пентангексановой фракции, подготовку и очистку промышленных сточных вод. В их состав входила и технологическая установка №, на которой осуществлялся технологический процесс подготовки нефти, поступающей с промыслов, путем обессоливания и обезвоживания.
 
    Актом документальной проверки УПФ от ДД.ММ.ГГГГ по ООО «К» установлено, что в личной карточке и табеле учета рабочего времени Курдюков А.Н. числится <данные изъяты> по ремонту нефтепромыслового оборудования. Документов, подтверждающих его занятость ремонтом оборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа, не обнаружено, индивидуальные сведения за 1998 год признаны недостоверными и нуждающимися в корректировке, данных о которой материалы пенсионного дела не содержат. В трудовой книжке занимаемая им должность записана как <данные изъяты> по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа.
 
    В разделе XXXIII Списка № 2 от 1991 года поз.23200000-19756 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке», поз.23200000-19906 предусмотрена должность «электросварщики ручной сварки».
 
    В подразделе 2 раздела ХII Списка № 2 от 1991 года позицией 2130200а-18559 предусмотрена должность «слесари-ремонтники, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата», позицией 2130200а-14259 предусмотрена должность «машинисты технологических насосов». Кроме этого в подразделе 3 раздела ХII этого Списка применительно к подразделу 1 раздела Х Списка № 1 позицией 2310302а-14259 предусмотрена должность «машинисты технологических насосов, занятые в производствах электрообессоливания и обезвоживания, стабилизации, гидроочистки сероводородосодержащей нефти и газового конденсата».
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения требуемых периодов работы в специальный стаж истца, т.к. указанные должности и наименования производств предусмотрены Списком № 2, дающим право на льготное пенсионное обеспечение. Несовпадение наименования должности в трудовой книжке и уточняющей справке при том, что работодателями и архивными данными подтверждено отнесение занимаемых истцом должностей и выполнявшейся им работы к особым условиям труда, позволяющим применять льготные Списки, не может служить основанием для отказа во включении этих периодов в льготный стаж. Вместе с тем ввиду того, что сведения о характере работы истца в АПО «Н» за ДД.ММ.ГГГГ год полностью отсутствуют, то оснований для включения в специальный стаж указанного периода работы не имеется.
 
    Периоды нахождения на курсах повышения квалификации применительно к ст.187 ТК РФ подлежат включению в льготный стаж как имевшие место в период работы по специальности и в тяжелых условиях труда, касались обучения специальности и в силу закона являются периодами, на время которых за работником сохраняется средний заработок.
 
    Комиссией УПФ засчитан на момент обращения истца стаж работы с тяжелыми условиями труда 9 лет 13 дней. При включении требуемых периодов его специальный стаж будет составлять более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным основанием для назначения досрочной трудовой пенсии. С учетом того, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, а 55-летнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ года, то пенсия ему должна быть назначена с даты достижения пенсионного возраста. Наличие требуемого страхового стажа подтверждается имеющимися в трудовой книжке и пенсионном деле сведениями о работе и не оспаривается.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, периоды работы Курдюкова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> межхозяйственного агрохимического и перерабатывающего предприятия АПО «Н»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по монтажу, ремонту и обслуживанию оборудования непосредственно на объектах добычи нефти и газа ООО «К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в цехе подготовки нефти и газа № ОАО «С», в т.ч. периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Нефтегорский произвести начисление пенсии Курдюкову А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (с момента достижения возраста 55 лет).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
 
    Судья В.В.Лопутнев