Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-31-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 20 января 2014 года
 
    Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Муренького О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к Пидшморга Г.Д. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Калининского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Пидшморга Г.Д. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, в котором указано, что в прокуратуру Калининского района поступила информация начальника МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю Д.М.А. от 08.10.2013 №7/17-2707 о признании негодным к управлению транспортным средством Пидшморга Г.Д. В ходе проверки представленных сведений установлено, что Пидшморга Г.Д. 27.02.1963 года рождения получил водительское удостоверение 23 АУ 745552 категории «АВ» от 10.06.2008 года. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что Пидшморга Г.Д. в августе 2013 года проходил медицинскую комиссию №42 по освидетельствованию водителей автотранспорта. 30.08.2013 года Пидшморга Г.Д. вышеуказанной комиссией признан негодным к управлению транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ №196) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. С учетом изложенного, Пидшморга Г.Д. противопоказано управлять транспортными средствами. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, граждане Российской Федерации имеют неотъемлемое право на жизнь (ч.1 ст.20 Конституции РФ) и здоровье (ч.1 ст.41 Конституции РФ). В соответствии со ст.1 ФЗ №196, задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В настоящее время наличие у Пидшморга Г.Д. водительского удостоверения № категории «АВ» от 10.06.2008 года, представляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    На основании изложенного прокурор просит суд:
 
    1.Признать Пидшморга Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
 
    2.Обязать Пидшморга Г.Д. сдать водительское удостоверение № категории «АВ» от ДД.ММ.ГГГГ в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Суд в порядке ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика Пидшморга Г.Д. и представителя третьего лица МРЭО №8 ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Власенко А.Б. поддержал доводы и требования указанные в исковом заявлении. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» по доверенности Муренький О.С. поддержал заявленные требования.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Согласно ст.ст.23,25,27 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки, сдачи квалификационных экзаменов, при отсутствии медицинских противопоказаний к водительской деятельности и подтверждается водительским удостоверением.
 
    Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (г.Вена 08.11.1968 года) и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
    Согласно п.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
 
    Согласно п.2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ, периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
 
    Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно письму начальника МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю №7/17-2707, гражданин Пидшморга Г.Д. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории «АВ», выданное 10.06.2008 года ЭГ ГИБДД ОВД по Калининскому району (л.д.3). Согласно водительской карточке, ответчику Пидшморга Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № категории «АВ» от 10.06.2008 года, а также указано, что медицинское освидетельствование прошел 02.02.2007 года (л.д.5). Согласно письму МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» №959 от 07.10.2013 года, ответчик Пидшморга Г.Д. 27.02.1963 года рождения, заключением комиссии признан не годным к управлению транспортными средствами, причина ограничения по пр.302н от 12.04.2011 года - п.2 ДП, о чем выдана справка 30.08.2013 года 03-КК № (л.д.4).
 
    На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик Пидшморга Г.Д. признан не годным к управлению транспортными средствами, согласно заключению медицинской комиссии. Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
 
    При указанных обстоятельствах, наличие у ответчика водительского удостоверения №, предоставляющего право управлять транспортными средствами, при наличии медицинского противопоказания к водительской деятельности, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, требования прокурора о признании ответчика утратившим право на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья, о запрете ответчику управлять транспортными средствами, а также о возложении обязанности на ответчика сдать водительское удостоверение в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Пидшморга Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
 
    Обязать Пидшморга Г.Д. сдать водительское удостоверение № категории «АВ» от 10.06.2008 года в отделение экзаменационной работы Отдел №8 государственной инспекции безопасности дорожного движения (по обслуживанию Тимашевского, Приморско-Ахтарского и Калининского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья:_________________________
 
    В окончательной форме 25.01.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать