Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-49/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Удорский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Попова В.В.,
 
    при секретаре Шамра А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 20 января 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» к Ткаченко Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ОАО «Коми тепловая компания» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Ответчик проживает в квартире <адрес>, пользуется коммунальными услугами, однако оплачивает их не в полном объеме. Задолженность ответчика по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Ткаченко Ю.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, своих представителей в суд не направила, не просила отложить судебное разбирательство или рассмотреть дело без ее участия. В связи с этим, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы и доказательства, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему мнению.
 
    По сведениям ОУФМС России по РК в Удорском районе ответчик Ткаченко Ю.Н. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (по сведениям администрации ГП «<данные изъяты>» - также с ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Указанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно выписке из реестра муниципального недвижимого имущества, включена в муниципальный жилищный фонд и является собственностью МО ГП «<данные изъяты>».
 
    По информации Управления Росреестра по Республике Коми на указанное жилое помещение каких-либо прав не зарегистрировано.
 
    Нанимателем этого жилого помещения фактически являются ответчик Ткаченко Ю.Н. и члены ее семьи, в состав которого входят ее несовершеннолетние дети. Сведений о заключении между органом местного самоуправления и нанимателями договора социального найма суду не представлено, однако по характеру отношений, между ними фактически сложились договорные отношения социального найма.
 
    Коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению жильцам квартиры по указанному адресу оказывает Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания».
 
    Судебным приказом мирового судьи Косланского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № солидарно с Ткаченко Ю.Н. и ФИО4 в пользу ОАО «КТК» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями. Суть их сведена к тому, что ФИО4 снялся с регистрационного учета по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, там более не проживает и не пользуется коммунальными услугами.
 
    Как следует из лицевых счетов и расчетов задолженности, общая задолженность ответчика Ткаченко Ю.Н. за оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ).
 
    Обязанность граждан по своевременной и полной оплате коммунальных услуг закреплена также в нормах статей 153 и 154 Жилищного Кодекса РФ, а также статьи 678 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ).
 
    Часть 1 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При таких обстоятельствах, в силу закона обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. несет ответчик ФИО1
 
    Доказательств, ставящих под сомнение правильность расчёта истца о размере задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг, суду не представлено, не добыто таких доказательств и судом. Поэтому заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Коми тепловая компания» к Ткаченко Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткаченко Ю.Н. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ткаченко Ю.Н. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать