Дата принятия: 20 января 2014г.
копия Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
20 января 2014 года г. Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рутковского С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ..., проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ Рутковский С.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут, на <адрес>, находясь в состоянии опьянения управлял автомобилем.
Не согласившись с указанным постановлением, Рутковский С.П. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку дело было рассмотрено не объективно, в ходе административного производства по делу были допущены процессуальные нарушения, ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование, автомобилем он управлял, будучи трезвым.
В суде Рутковский С.П. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием защитника Гараева Р.В.о.
Защитник Гараев Р.В.о. настаивал на удовлетворении жалобы, привел доводы, изложенные в ней, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен.
Дело может быть рассмотрено при данной явке, процессуальных препятствий не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Рутковским С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении
(л.д....), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д....), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д....), объяснениями понятых ( л.д....), рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ( л.д....
Как следует из объяснений Рутковского С.П., изложенных им собственноручно в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д....), «...».
В результате освидетельствования Рутковского С.П. установлено состояние опьянения данного лица, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л (л.д....
С результатом освидетельствования Рутковский С.П. согласился, о чем им произведена запись в акте освидетельствования.
Как следует из объяснений понятых (л.д....) Рутковский С.П. согласился пройти освидетельствование на месте.
Доводы защитника Гараева Р.В.о. о нарушении процедуры освидетельствования, несостоятельны.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что в ходе проведенного в отношении Рутковского С.П. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере ... мг/л (л.д....).
С результатами проведенного освидетельствования Рутковский С.П. согласился, а соответственно не имелось оснований для его направления на медицинское освидетельствование.
Таким образом, факт управления Рутковским С.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств.
При рассмотрении дела мировым судьей дана оценка всем доказательствам на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Рутковскому С.П. были созданы надлежащие условия для реализации процессуальных прав, в том числе в представлении и исследовании доказательств, привлечении защитника ( представителя).
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе Рутковский С.П., в ходе производства по данному делу не допущено.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и положений ст. 4.1 того же Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рутковский С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Рутковского С.П. оставить без удовлетворения.
Судья:подпись
Копия верна.
Судья: Л.Ю.Мизинова
Секретарь суда:
