Дата принятия: 20 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
20 января 2014 года
Судья Котовского городского суда Тамбовской области ХАСАНОВА Л.В.,
при секретаре Гридневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богма С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2013 года Богма С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года и административного штрафа в размере 30000 рублей.
Обратившись в суд, Богма С.В. просит вышеуказанное постановление в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами изменить, смягчить назначенное ему наказание и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30000 рублей, указывая, что не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Однако, считает, что мировой судья, назначив максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 части 1 КоАП РФ, при назначении наказания не учел признание им вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неправомерно определил обстоятельства, отягчающие административную ответственность, указав, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако, согласно ст.4 6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанный срок истек, и он считается лицом, не подвергшимся административному наказанию.
В судебном заседании Богма С.В. и его представитель Вехтева Е.Р., о допуске которой к участию в деле Богма С.В. ходатайствовал в судебном заседании, жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным. Одновременно Богма С.В. подтвердил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что он работает водителем, и лишение его права управления транспортным средством на максимальный срок лишает его возможности материально содержать свою семью, в том числе двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>. Просит смягчить назначенное наказание до минимального предела, предусмотренного санкцией статьи.
Выслушав заявителя, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что Богма С.В. 29 ноября 2013года в 11час. 20 мин. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Фольскваген государственный регистрационный знак №_________ на автодороге по ул.Пионерская г.Котовска Тамбовской области в районе дома №_________, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Богма С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не оспаривает. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами и материалами дела, которые оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Богма С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В то же время, мировым судьей Богма С.В. назначено максимальное административное наказание без учета смягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом Богма С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также суд считает, что к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Также мировым судьей учтено то обстоятельство, что Богма ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Вместе с тем, в соответствии со ст.4 6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, Богма С.В. 20.03.2010года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое ему 22.03.2010года постановлением судьи было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1год шесть месяцев. 02.10.2011года истек срок, в течение которого Богма С.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию. При таких обстоятельствах учитывать при назначении наказания факт привлечения Богма С.В. к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение является необоснованным.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богма С.В., мировым судьей не установлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи в этой части подлежит изменению, назначенное наказание –снижению, и с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Богма С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, в остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Богма С.В. изменить.
Признать Богма С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Л.В.Хасанова
