Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 12-4/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Родники 20 января 2014 год
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А., с участием прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А., при секретаре Ниловой Ю.В.,
рассмотрев материалы дела по протесту прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление, вынесенное Административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пелевин А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №11-ОЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением Административной комиссии МО «Родниковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, Пелевин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №11-ОЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Согласно этому постановлению Пелевин А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут пребывал возле <адрес> с открытой банкой пивного напитка «Джин-тоник» емкостью 0,5 л с содержанием этилового спирта 6,7% объема готовой продукции, с нарушенной целостностью заводской упаковки, за что последнему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родниковского района Ивановской области принесен протест на данное постановление, в котором он просит отменить его, обосновывая это тем, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии Пелевина А.О., в протоколе заседания Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Пелевин А.О. по указанному адресу не проживает. В материалах дела имеются: почтовая карточка о вызове Пелевина А.О. на заседание комиссии на ДД.ММ.ГГГГ года, которая ДД.ММ.ГГГГ возвращена с отметкой «адресат по адресу: <адрес>, не проживает», конверт с уведомлением, возвращенный ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «адресат умер». Не смотря на указанные сведения, данные обстоятельства на заседании Административной комиссии не исследовались. На основании этого прокурор Родниковского района Ивановской области просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Определением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А. о восстановлении пропущенного срока для принесения данного протеста на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пелевин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №11-ОЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, срок принесения протеста на данное постановление по делу об административном правонарушении восстановлен.
При рассмотрении протеста судом проанализированы законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд, будучи не связанным доводами протеста, проверял дело в полном объеме.
В судебном заседании прокурор Родниковского района Ивановской области Ширшин А.А. протест поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в протесте.
Суд, проанализировав обжалуемый процессуальный документ – постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пелевина А.О., исследовав материалы дела, усматривает в нем обстоятельства, влекущие удовлетворение требований прокурора, отмену данного постановления и прекращение производства по делу.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Пелевин А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №11-ОЗ, за что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Однако в нарушении действующего законодательства, Пелевин А.О. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен не был, на заседании Административной комиссии не участвовал. В материалах дела имеется почтовая карточка о вызове Пелевина А.О. на заседание Комиссии на ДД.ММ.ГГГГ года, которая ДД.ММ.ГГГГ возвращена с отметкой «адресат по адресу: <адрес>, не проживает», конверт с уведомлением, возвращенный ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «адресат умер». Данные обстоятельства на заседании Административной комиссии не исследовались.
Допущенные по делу нарушения являются существенными, влияющими на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела, на основании чего суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии МО «Родниковский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего протеста срок давности привлечения Пелевина А.О. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией МО «Родниковский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Пелевин А.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.8 Закона Ивановской области «Об административных правонарушениях в Ивановской области» от ДД.ММ.ГГГГ №11-
ОЗ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, отменить указанное постановление.
Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в десятидневный срок через Родниковский районный суд.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
