Решение от 20 января 2014 года

    Дело № 2-7/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Южа Ивановской области 20 января 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,
 
    с участием прокурора Волковой Н.А.,
 
    при секретаре Почининой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи заявление начальника ФКУ ОИУ-11 УФСИН России по Ивановской области начальника Ивашина Е.А. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Исакова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Исаков А.М. осуждён 22 сентября 2006 года Кинешемским городским судом Ивановской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Южского районного суда Ивановской области от 04 апреля 2011 года и постановлением президиума Ивановского областного суда от 05 августа 2011 года, за совершение 13 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
         Начало срока наказания - 05 апреля 2006 года, окончание – 04 февраля 2014 года.
 
        Администрация ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области в лице начальника Ивашина Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Исакова А.М. административного надзора на срок погашения судимости с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.
 
        Свои требования заявитель мотивирует тем, что Исаков А.М. осуждён за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 30.11.2007 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
 
        В судебном заседании представитель ИК-2 Содомов В.Е., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил его удовлетворить.    
 
        Осуждённый Исаков А.М. удовлетворению заявления возражал, считает, что основания для установления в отношении его административного надзора отсутствуют. Судимости, которые учитывались при вынесении приговора у него сняты и погашены, в связи с чем, нет рецидива. Суду также пояснил, что в 2002 году был осужден кражи, которые были совершены им как в несовершеннолетнем возрасте, так и в совершеннолетнем, все кражи были совершены с незаконным проникновением в жилище.
 
        Выслушав представителя администрации ИК-2, осуждённого, а также прокурора Волкову Н.А., полагавшую необходимым удовлетворить заявление, однако уменьшить количество явок до 2 раз, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
 
        В силу части 2 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия (отсутствия) признания данного лица в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Согласно приговору от 22 сентября 2006 года Исаков А.М. осуждён за 14 тяжких преступлений при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    Таким образом, для установления в отношении осуждённого административного надзора имеются предусмотренные законом основания.
 
    Довод осужденного о том, что судимость по приговорам от 2002 года погашены и, следовательно, в его действиях рецидив преступлений отсутствует, свидетельствует о неправильном понимании осужденным положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Согласно уголовного законодательства, судимость - есть правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения. Судимость учитывается с момента вступления обвинительного приговора в законную силу и в течение установленного законом периода. Наличие рецидива преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ) связывается с наличием непогашенной (не снятой) судимости на момент совершения лицом преступления.
 
        Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Принимая во внимание личность осуждённого, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Исакова А.М. административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно данному закону, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд соглашается с мнением прокурора об установлении Исакову А.М. административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, обоснование необходимости явок в большем количестве, представителем исправительного учреждения не представлено. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Исакова А. М. административный надзор на срок погашения судимости, то есть на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Исакову А.М. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.     
 
        Разъяснить Исакову А.М., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись Беляева О.Н..
 
    Решение в окончательной форме вынесено 22 января 2014 года.