Решение от 20 января 2014 года

                                                                                                                            Дело № 2-20/2014 (2-510/2013)
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Рыльск                                  20 января 2014 года
 
          Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Костина А.А., при секретаре Гладкий Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
         Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным находящегося на ответственном хранении в СВХ ООО «Знамение» товара в виде коробок складывающихся, ламинированных, из нагофрированного картона для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг.
 
         В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что <дата> перевозчиком SHLTD (р. Болгария) на Крупецкий таможенный пост Курской таможни были поданы документы для завершения процедуры таможенного транзита в отношении товара, перемещаемого по товаросопроводительным документам - различного сантехнического оборудования. Отправителем данного груза является DELTECTRADINGLLCFREEZONEROUSSE (Болгария), получателем ООО «Империал» (Россия, г. Москва). Указанное сантехническое оборудование было выпущено в свободное обращение по ДТ №. При проведении таможенного досмотра данного товара в грузовых отделениях автомобиля и прицепа помимо иного товара навалом в разных местах находились связки разобранных картонных коробов в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг. Сведения об указанном товаре в представленных представителем перевозчика SHLTD документах, а именно книжке МДП № от <дата>, СМR <данные изъяты> от <дата>, INVOICE № от <дата>, отсутствовали. По данному факту в отношении перевозчика SHLTD было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. <дата> на основании ст. 27.10 КоАП РФ товар - коробки складывающиеся, ламинированные, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг был изъят как предмет административного правонарушения и помещен согласно акту приема - передачи от <дата> на ответственное хранение на СВХ ООО «Знамение» (<адрес>»). <дата> Курской таможней вынесено постановление о признании перевозчика SHLTD виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Товар, изъятый по административному делу, подлежал возврату владельцу после таможенного декларирования. ООО «Империал» обратилось в Курскую таможню с заявлением о том, что ООО «Империал» является собственником указанного товара и в связи с невозможностью его таможенного декларирования просит признать указанный товар бесхозяйным. SHLTD также обратилось в Курскую таможню с заявлением о признании указанного выше товара бесхозяйным. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что собственник товара отказался от своих прав на него, Курская таможня просит признать данный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации.
 
         Представитель заявителя Курской таможни Анисимкова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Также суду пояснила, что собственник указанного товара отказался от своих прав на него, иных собственников данного имущества не имеется, в связи с чем Курской таможней, было принято решение о необходимости решения вопроса о передаче имущества в Федеральную собственность.
 
         Представители заинтересованных лиц - ООО «Империал» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
          Заинтересованное лицо - SHLTD, надлежащим образом извещённое о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, возражений относительно заявленных Курской таможней требований суду не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
 
         Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
        Статья 226 ГК РФ предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пяти кратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
        Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определён главой 33 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
 
        Согласно статье 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
        Подпунктом «в» п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311 - ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.
 
         В судебном заседании установлено, что <дата> перевозчиком SHLTD (р. Болгария) на Крупецкий таможенный пост Курской таможни были поданы документы для завершения процедуры таможенного транзита в отношении товара, перемещаемого по товаросопроводительным документам - различного сантехнического оборудования, отправителем которого является DELTECTRADINGLLCFREEZONEROUSSE (Болгария), а получателем ООО «Империал» (Россия, г. Москва). Указанное сантехническое оборудование было выпущено в свободное обращение по ДТ №.
 
         При проведении таможенного досмотра в грузовых отделениях автомобиля и прицепа помимо иного товара навалом в разных местах были обнаружены связки разобранных картонных коробов в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг. Сведения об указанном товаре в представленных представителем перевозчика SHLTD документах, а именно книжке МДП № от <дата>, СМR <данные изъяты> от <дата>, INVOICE № от <дата>, отсутствовали.
 
         По данному факту в отношении перевозчика SHLTD было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
          <дата> на основании ст. 27.10 КоАП РФ товар - коробки складывающиеся, ламинированные, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Знамение» (<данные изъяты>).
 
         <дата> Курской таможней вынесено постановление о признании перевозчика SHLTD виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Изъятый товар, подлежал возврату владельцу после таможенного декларирования. Несмотря на это, ООО «Империал», являясь собственником товара, обратилось в Курскую таможню с заявлением, в котором указало, что в связи с невозможностью таможенного декларирования товара просит признать указанный товар бесхозяйным. SHLTD также обратилось в Курскую таможню с заявлением о признании указанного выше товара бесхозяйным.
 
         Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: книжкой МДП № от <дата>, СМR <данные изъяты> от <дата>, INVOICE № от <дата>, в которых сведения о товаре - коробков складывающихся, ламинированных, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг. отсутствуют (л.д. 40); актом таможенного досмотра № от <дата> товара, принадлежащего ООО «Империал», согласно которого при досмотре установлено, что в грузовых отделениях автомобиля и прицепа, помимо иного товара в различных местах находятся связки разобранных картонных коробков различных размером белого и песочного цветов, скрепленные между собой белыми полиэтиленовыми лентами по 5 штук с надписями на иностранном языке в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг. (л.д. 30-34); протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, актом приема - передачи имущества на ответственное хранение от <дата>, согласно которых товар - коробки складывающиеся, ламинированные, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг. были изъяты в качестве предмета административного правонарушения и помещены на хранение в СВХ ООО «Знамение», расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 35-39); определением старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 2 Крупецкого таможенного поста Курской области от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого в отношении перевозчика SHLTD (р. Болгария) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ по факту сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при помещении товаров на склад временно хранения путем представления недействительных документов (л.д. 20-29); постановлением и.о. заместителя начальника Курской таможни от <дата>, согласно которого фирма - перевозчик SHLTD (р. Болгария) была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившегося в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и весе брутто товара при помещении товаров на склад временно хранения путем представления недействительных документов с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Изъятый по делу товар - коробки складывающиеся, ламинированные, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг. подлежал возврату законному владельцу после таможенного декларирования (л.д. 7-19); заявлением директора ООО «Империал» от <дата>, согласно которого ООО «Империал» является собственником товара - коробков складывающихся, ламинированных, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции, и общество отказывается от претензий по данному товару в связи с отсутствием возможности его декларирования и просят признать его бесхозяйным (л.д. 42); заявлением директора «LTD» SH от <дата>, согласно которого перевозчик также отказывается от претензий по данному товару в связи с отсутствием возможности его задекларировать и просят признать его бесхозяйным (л.д. 43).
 
         Судом установлено, что со времени помещения товара на хранение в СВХ ООО «Знамение», заявлений о правах на данное имущество от его собственника и иных лиц не поступало, кроме того, собственник указанного товара - ООО «Империал», а также фирма - перевозчик SHLTD от него отказались, просили признать его бесхозяйным.
 
         Учитывая изложенное и принимая во внимание, что собственник имущества в виде коробков складывающихся, ламинированных, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук весом <данные изъяты> кг, отказался от своих прав на него, других собственников товара не установлено, данный товар следует признать бесхозяйным.
 
         При таких основаниях, заявленные требования Курской таможни о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 196, 290 - 293 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
          Заявление Курской таможни удовлетворить.
 
          Признать бесхозяйным имущество - коробки складывающиеся, ламинированные, из нагофрированного картона, для упаковывания санитарно - технической продукции в количестве <данные изъяты> штук, весом <данные изъяты> кг, находящееся на хранении в СВХ ООО «Знамение», и передать его в собственность Российской Федерации.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 24.01.2014.
 
                          Судья