Решение от 20 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Североуральск                                                                                            20 января 2014 года
 
    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
 
    при секретаре Зимовой И.С.,
 
    с участием ответчика Кузнецова К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к Кузнецову К. О. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кузнецов К.О. заключили кредитный договор № в размере <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора ставка за пользование кредитом снижена и установлена в размере 21,9% годовых. Окончательный срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с п. 1.7 кредитного договора составляет <данные изъяты> рубля.Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (приложение № к кредитному договору).
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования), то ставка по кредиту увеличивается до 29,9 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.
 
    Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора в связи с неоплатой ответчиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, ставка по кредиту была увеличена до 29,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, в соответствии с Приложением № 1, заемщик уплачивает Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на суммы просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.
 
    Кроме того, п. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    Ответчику направлялись уведомления о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления получены не были.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
 
    Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма процентов - <данные изъяты> рубля, сумма просроченного кредита - <данные изъяты> рубля.
 
    Указанные суммы просят взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дел в его отсутствие.
 
    Ответчик Кузнецов К.О. в судебном заседании признал иск полностью, согласился с расчетом задолженности.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 29,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кузнецов К.О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты (п. 1.1) аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа равен <данные изъяты> рубля. Плановый срок погашения приведен в графике погашения (п. 1.6, 1.7).
 
    Разделом 5 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по договору, в частности:
 
    - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. или 1.2. настоящего Договора и Приложении № к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита (п. 5.2);
 
    - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
 
    Из истории погашений следует, что Кузнецов К.О. стал нарушать условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года. Такое поведение ответчика характерно для всего кредитного периода, вплоть до дня подачи в суд настоящего иска. Нарушение им условий кредитного договора носит систематический характер. Последняя дата гашения просроченных процентов - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора, в случае, если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования заемщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть застрахованного в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, с даты заключения настоящего договора ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере 21,9% годовых.
 
    Согласно п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия настоящего договора Программа страхования, к которой заемщик добровольно подключился, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту увеличивается до размера, указанного в п. 1.1 настоящего договора, со дня, следующего за днем отключения указанной программы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Исходя из положений ст. 330 ГК, в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен, суд с ним согласен, поскольку он подробен и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с пунктами 1.2 и 1.3. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы.
 
    Кредитор воспользовался предоставленным ему законом (ч. 2 ст. 811 ГК) и договором правом требовать в судебном порядке досрочного взыскания суммы кредита и процентов по кредитному договору. Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, чьи права нарушены.
 
    Учитывая срок, в течение которого обязательство не исполнялось либо исполнялось ненадлежащим образом, последствия его неисполнения (ненадлежащего исполнения), систематичность неисполнения (ненадлежащего исполнения), суд полагает, что требования ст. 333 ГК в данном случае применению не подлежат, а размер неустойки является обоснованным (<данные изъяты> рубля).
 
    Кроме того, согласно требованиям п. 2 ст. 1 ГК субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании статьи ГК только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    В данном случае, заявления от ответчика о снижении размера неустойки не последовало, и доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства им суду не представлено.
 
    Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению полностью.
 
    Кроме того, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исходя из порядка расчета, установленного п.п. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 5 082,57 рубля.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:

 
    Взыскать с Кузнецова К. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» кредитную задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кузнецова К. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ