Дата принятия: 20 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием представителя истца С.Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147\2014 по иску Фатиной Д.М. к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Фатина Д.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Хомутовского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указала, что после смерти ее матери К.А.В., умершей **/**/****, осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,43 га, в том числе пашни - 8,53 га, сенокос – 054 га, пастбищ -1,36 га, ....
В течение установленного законом срока после смерти матери истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически. Другие наследники отказались от принятия наследства и не претендуют на него.
Истец просит суд установить факт принятия им наследства в виде земельной доли площадью 10,43 га, расположенной в .... оставшейся после смерти К.А.В., умершей **/**/****; включить в наследственную массу земельную долю площадью 10,43 га, расположенную в .... оставшуюся после смерти К.А.В.; признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10, 43 га, расположенную в ....
В судебном заседании представитель истца С.Е.А. исковые требования поддержала и просила признать за Фатиной Д.М. право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ее матери. Считает, что истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти продолжала владеть и пользоваться имуществом матери, занималась ее похоронами, работала в ....
Представитель ответчика Администрации Хомутовского муниципального образования в судебное заседание не явился, представлен отзыв.
Третье лицо Г.А.М. не возражала против признания права собственности на земельную долю за своей сестрой Фатиной Д.М., с самостоятельными исковыми требованиями обращаться не намерена.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Мэра Иркутского района № от **/**/**** К.А.В. была предоставлена земельная доля площадью 10, 43 га в ТОО .... в том числе пашни - 8,53 га, сенокос – 0,54 га, пастбище – 1,36 га.
К.А.В. была внесена в списки на получение земельной доли.
**/**/**** К.А.В. умерла.
Факт родственных отношений между Фатиной Д.М. и К.А.В. подтверждается свидетельством о рождении.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта, названного заявителем, необходимо для получения в дальнейшем у нотариуса свидетельства о праве на наследство, так как иного порядка, кроме как судебного, у заявителя нет, поскольку до настоящего времени не получено свидетельство о праве на наследство по закону.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением.
Рассматривая заявление по существу, суд учитывает объяснения заявителя, который пояснил, что после смерти своего отца он фактически принял наследство.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю, и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.
Поскольку на момент принятия нормативных правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатель К.А.В. являлась членом ТОО «Путь Ильича», она приобрела право на получение в собственность земельной доли, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей СП ТОО «Путь Ильича».
При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни К.А.В. выразила своё волеизъявление стать собственником данной земельной доли, предприняла ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако в связи со своей смертью не успела в полном объёме оформить право собственности на данную земельную долю. При жизни заявление о желании иметь земельную долю в собственности не отозвала.
В настоящее время правоустанавливающие документы на земельную долю никем не оспорены, что подтверждает возникшее в 1995 году право собственности на земельную долю К.А.В.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ Фатина Д.М. является наследником по закону первой очереди. Других наследников первой очереди, претендующих на земельную долю, нет.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля принадлежала К.А.В. на праве собственности на законных основаниях, а регистрация права собственности не была проведена по объективным причинам, суд считает возможным включить земельную долю в наследственную массу, оставшуюся после смерти К.А.В., так как волеизъявление умершей было направлено на то, чтобы иметь земельную долю в собственности.
В судебном заседании было установлено, что после смерти К.А.В., умершей **/**/****, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, суд считает исковые требования о признании права собственности на земельную долю площадью 10,43 га с местоположением: .... обоснованными.
Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фатиной Д.М. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Фатиной Д.М. в виде земельной доли площадью 10,43 га с местоположением: .... оставшейся после смерти К.А.В., умершей **/**/****.
Включить в наследственную массу земельную долю площадью 10,43 га с местоположением: .... оставшуюся после смерти К.А.В., умершей **/**/****.
Признать за Фатиной Д.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 10, 43 га с местоположением: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд в течение месяца через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
