Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 12-3/2014 г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
20 января 2014 г.
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Качалова Р.Ю., рассмотрев жалобу Позднякова Е. А. на постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Рассказовский» Солдатова И.А. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от дд.мм.гггг начальника отдела ГИБДД МО МВД «Рассказовский» Солдатова И.А. по делу об административном правонарушении в отношении Позднякова Е.А. последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Из постановления следует, что дд.мм.гггг Поздняков Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля, чем нарушил п.п.2.4 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.
Настоящей жалобой Поздняков Е.А. просит постановление отменить ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного ему правонарушения, мотивируя тем, что автомобиль ему не принадлежит, он им не управлял, а находился в нем в качестве пассажира. Кроме того, о времени и месте рассмотрения административного дела он извещен не был, с правами и обязанностями его, как лица, привлекаемого к административной ответственности, и со ст.51 Конституции РФ не ознакомили, постановление вынесено в его отсутствие, в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства его вины,.
В судебное заседание Поздняков Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, допросив свидетеля Ермакова С.А., нахожу жалобу необоснованной и потому не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг в 01 час 35 мин Поздняков Е.А. при управлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.25. КоАП РФ.
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг г, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Рассказовский» Ермаковым С.А., и его же рапортом на имя начальника ОГИБДД МО МВД «Рассказовский».
Правильность изложенных в них фактов Ермаков С.А подтвердил в судебном заседании, будучи допрошенным в качестве свидетеля.
Он показал следующее: ночью дд.мм.гггг во время дежурства на <адрес> он по рации от своих коллег, дежуривших в это же время, но в другом месте, получил сообщение о том, что по <адрес> в сторону центра движется машина, которая на требование об остановке не остановилась. Он со своим нарядом выехал навстречу этой машине, но она, доехав до центра, развернулась и, пытаясь уйти от преследования, поехала в обратную сторону, сделала несколько кругов по <адрес> и <адрес>, а затем двинулась по <адрес> в сторону микрорайона «Арженка». В районе родника машина свернула с дороги съехала в снег, остановилась, после чего из нее выскочил водитель и стал убегать. Сотрудники полиции бросились за ним, а он, Ермаков, остался около его машины. В машине никого не было. Когда убегавшего догнали, было очевидно, что он находится в состоянии опьянения. Им оказался Поздняков Е.А. От медицинского освидетельствования на предмет опьянения он отказался, стал говорить, что этот автомобиль принадлежит не ему, назвал его владельца. Тот был вызван для того, чтобы забрать автомобиль. Когда он прибыл, то пояснил, что утром к нему пришел Поздняков Е.А. и попросил машину для поездки в деревню, пообещав вернуть ее через несколько часов. Он дал. В связи с совершением Поздняковым Е.А. административных правонарушений было составлено три протокола: по ч.2 ст.12.52., ч.1 ст.12.3 и ч.1 ст.12.26.КоАП РФ.
Таким образом, считаю вину Позднякова Е.А. в инкриминируемом ему правонарушении установленной.
Что касается изложенных в жалобе доводов о якобы допущенных нарушениях порядка привлечения Позднякова Е.А. к административной ответственности, то они опровергаются материалами дела.
Так, из протокола об административном правонарушении видно, что права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также статья 51 Конституции РФ Позднякову Е.А. были разъяснены, так же, как и место и время рассмотрения дела, что подтверждается его подписями в протоколе.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Рассказовский» Солдатова И.А от дд.мм.гггг в отношении Позднякова Е. А. оставить без изменения, а жалобу Позднякова Е. А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Р.Ю. Качалова