Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2014 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
с участием прокурора: Марукяна А.Ю.,
при секретаре: Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Акатова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению по отбытию срока наказания Акатова <данные изъяты> осужденного приговором Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имеет место опасный рецидив преступления. Считает, что Акатов <данные изъяты> подпадает под действие ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Акатова <данные изъяты>. административный надзор на срок до погашения судимости, и установить ограничения в виде: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 ч. текущего дня, до 06.00 ч. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки четыре раза в месяц (5,14, 22, 28 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин <данные изъяты> поддержал заявление и просит его удовлетворить.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Акатов <данные изъяты> заявленные требования не признал, так как считает, что административный надзор должен распространяться на лиц, попавших в места отбывания наказания после принятия закона об административном надзоре. Намерен после освобождения проживать в <адрес>.
Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора в отношении Акатова <данные изъяты> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Акатов <данные изъяты> осужден приговором Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В действиях Акатова <данные изъяты> судом установлен опасный рецидив преступлений.
Срок окончания отбывания наказания Акатова <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ года. Из материалов дела усматривается, что за время отбывания наказания Акатов <данные изъяты> взысканий и поощрений не имеет.
Поскольку Акатов <данные изъяты> был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в силу ч.2 ст. 3 Закона установление Акатову <данные изъяты>.административного надзора является обязательным независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд считает необходимым определить срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Однако, учитывая, что Акатов <данные изъяты> подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор целесообразно установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом суд принимает во внимание разъяснения п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».
В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Обращаясь в суд, истец просит установить Акатову <данные изъяты> следующие ограничения: запрещения пребывания в местах вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. текущего дня, до 06 час. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населенного пункта по месту проживания, обязательной явки четыре раза в месяц (5, 14, 22, 28 числа) каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания.
С учетом личности осужденного и в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением Акатова <данные изъяты> после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что возложение на негообязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (5 числа), запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел и запрещение ему пребывать в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствует его социальной адаптации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Акатова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Акатова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить в отношении Акатова <данные изъяты> административные ограничения:
запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательная явка 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить Акатову <данные изъяты>, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
Судья Е.А.Богданова
Дело № 2-103/2014
Р Е Ш Е Н И Е
( резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
с участием прокурора: ФИО2,
при секретаре: ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:
запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без уведомления начальника территориального органа полиции; обязательная явка 5 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
Судья Е.А.Богданова
