Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 января 2014г.                                                                                 г. Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    При секретаре Ванчуговой А.А.
 
    с участием:
 
    представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.
 
    представителя ответчика Клочнева В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2- 61
 
    по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: при проверке соблюдения законодательства об охране лесов и населенных пунктов от природных пожаров установлено, что в ..... сельского поселения «Зареченское» отсутствуют естественные и искусственные источники противопожарного водоснабжения.
 
    Обратившись в суд прокурор просит обязать администрацию сельского поселения «Зареченское» в срок до 01 мая 2014г. оборудовать в ..... искусственный источник противопожарного водоснабжения.
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    В судебном заседании представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Ушакова О.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд обязать администрацию сельского поселения «Зареченское» в срок до 01 мая 2014г. оборудовать в ..... искусственный источник противопожарного водоснабжения.
 
    Представитель ответчика- глава администрации сельского поселения «Зареченское» Клочнев В.И. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска прокурора и просил суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.
 
    Для приобщения к материалам дела представителем представлено заявление о полном признании иска.
 
    В связи с полным признанием иска прокурор предложил суду удовлетворить иск прокурора без рассмотрения дела по существу, с чем согласился представитель ответчика.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
 
    Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с занимаемой должностью снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения суд исходит из следующего.
 
    Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Предлагаемый прокурором срок, при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика, суд находит целесообразным и оптимальным. При этом суд обращает внимание, что в соответствии со ст.203 ГПК РФ суд рассмотревший дело по заявлению лиц участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе при определенных обстоятельствах отсрочить или рассрочить исполнение решения суда на стадии исполнительного производства.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198, ст.206 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика от администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Клочневым В.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств.
 
    Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств- удовлетворить.
 
    Обязать администрацию сельского поселения «Зареченское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 мая 2014г. оборудовать в ..... искусственный источник противопожарного водоснабжения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать