Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения

                                                                                                                                            Дело 2-22-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                          20 января 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО « <адрес> » Продченко Е.И.,
 
    ответчика Балухто А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Балухто А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском к Балухто А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 20.05.2013 года Открытым акционерным обществом "<адрес>" был заключен кредитный договор № с Балухто А.Г., и выдан кредит в сумме 90000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 22,50 процентов годовых "Потребительский кредит". Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с п. 3 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 10.12.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 95684,88 рублей, из которых: просроченные проценты - 4787,26 руб.; просроченный основной долг - 88346,89 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1345,29 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1205,44 руб.
 
         В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
        В связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке, а также уплаченную госпошлину.     
 
         Представитель истца Продченко Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013 г. в размере 95684руб. 88 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 3070 руб. 54 коп.
 
         Ответчик по делу Балухто А.Г. в судебном заседании иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Балухто А.Г. дать объяснения не пожелал.                                 
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Балухто А.Г. о расторжении кредитного договора № от 20.05.2013 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95684 рубля 88 коп, а также о взыскании государственной пошлины в размере 3070 рублей54 коп, уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Балухто А.Г. иск признал, и данное признание иска принято судом.                 
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 20.05.2013 года, заключённый между ОАО «<адрес>» и Балухто А.Г..
 
         Взыскать с Балухто А.Г. в пользу ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 95684 (девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3070 (три тысячи семьдесят) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                                       Судья:                                           Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать