Дата принятия: 20 января 2014г.
к делу № 2-38/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 20 января 2014 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Воронкову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Новопокровский районный суд с иском к Воронкову В.М., просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 08.06.2011 г. в размере 232 258 рублей 82 копеек, том числе: просроченный основной долг – 208933,03 рубля, просроченные проценты – 12006,50 рублей, пени по просроченному основному долгу – 8 314,19 рублей, пени по просроченным процентам – 3005,10 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 522 рубля 58 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 08.06.2011 г., заключённый с Воронковым В.М.
Исковые требования мотивированы тем, что 08 июня 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 заключён кредитный договор № с Воронковым Вячеславом Михайловичем о предоставлении кредита в сумме 300000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17,55% годовых. В настоящее время Воронков В.М. свои кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 09.12.2013 года за ним образовалась задолженность в сумме 232258,82 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 208933,03 рубля, просроченные проценты – 12006,50 рублей, пени по просроченному основному долгу - 8 314,19 рублей, пени по просроченным процентам – 3 005,10 рублей.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Варинова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчик Воронков В.М. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу требования истца удовлетворить в полном объёме.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
08 июня 2011 года между истцом и ответчиком Воронковым В.М. был заключен кредитный договор № согласно условиям которого Воронков В.М. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 300 000 рублей под уплату 17, 55% годовых, сроком пользования 60 месяцев.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от 08 июня 2011 года заемщик Воронков В.М. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами, согласно п. 3.1 кредитного договора в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п. 3.2 кредитного договора).
Согласно приложению № 1 к кредитному договору № от 08 июня 2011 г. – графика платежей Воронков В.М. обязан был производить оплату основного долга и процентов 8 числа каждого месяца.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, однако заёмщик Воронков В.М. в нарушение условий кредитного договора с мая 2013 г. нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору, в том числе в июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2013 г. не производил оплату основного долга по кредитному договору и процентов, в июле 2013 г. произвёл частичную оплату основного долга, нарушая положения п. 1.1 кредитного договора № от 08 июня 2011 года.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
05 ноября 2013 года истец ОАО «Сбербанк России» направил в адрес заёмщика Воронкова В.М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик Воронков В.М. добровольно выполнять условия кредитного договора не желает.
Таким образом, суд признаёт обоснованной сумму рассчитанных истцом ОАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом в размере 12006,50 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 8314,19 рублей, пени по просроченным процентам в размере 3005,10 рублей, исходя из невыплаченной вовремя суммы основного долга в размере 208933,03 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора № от 08 июня 2013 года, заключенного с Воронковым В.М., так как последний существенно нарушил условия кредитного договора, допустив образование задолженности. Существенным нарушением условий кредитного договора суд признаёт неполную оплату ответчиком Воронковым В.М. основного долга в июле 2013 г. (должен был оплатить 4 514,87 руб., а на лицевом счёте имелось по состоянию на 08.07.2013 г. 1 187,52 руб.), а также неуплату основного долга и процентов шесть раз (в июне, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2013 г.).
Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в полном объёме в сумме 5 522, 58 рубля, так как в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина, а в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № 8619 к Воронкову Вячеславу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, о расторжении кредитного договора - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Воронкова Вячеслава Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № 8619 в возмещение задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011 года 232258 (двести тридцать две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 82 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 208 933 рубля 03 копейки, просроченные проценты – 12 006 рублей 50 копеек, пени по просроченному основному долгу – 8 314 рублей 19 копеек, пени по просроченным процентам – 3 005 рублей 10 копеек.
Взыскать с Воронкова Вячеслава Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 522 (пяти тысяч пятисот двадцати двух) рублей 58 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.06.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воронковым Вячеславом Михайловичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
