Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-20/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 января 2014 года             с. Большие Кайбицы
 
    Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Багавиева И.А.,
 
    при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Халиуллиной М.Г. к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халиуллина М.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умерла Халиуллина З.З. – мать истца. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ХХ кв.м. и земельного участка общей площадью ХХ кв.м., находящихся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>. Завещание Халиуллина З.З. не оставила. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования и в настоящее время обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в связи с тем, что право собственности Халиуллиной М.Г. при жизни на данный жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано в органах Росреестра. Другие наследники отказываются от наследства открывшегося после смерти Халиуллиной М.Г. В настоящее время указанный жилой дом и земельный участок перешли во владение и пользование истца, которая фактически приняла наследство после смерти матери.
 
    В судебное заседание истица Халиуллина М.Г. не явилась, её интересы на основании доверенности представляет Зайнуллин М.С., который поддержал исковое заявление своей доверительницы и пояснил суду, что после смерти Халиуллиной М.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>. Дочь Халиуллиной М.Г. Халиуллина М.Г. попыталась оформить наследство, но нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный жилой дом и земельный участок в связи с тем, что права на наследственное имущество не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Но она как наследник, фактически вступившая в права наследования, владеет, пользуется данным домом и земельным участком, платит налоги, в связи, с чем просит признать за ней право собственности на данный жилой дом и земельный участок. Другие наследники отказываются от наследства.
 
    В судебном заседании ответчик – представитель Исполнительного комитета Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ Зиннатуллин Г.А., не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что истец после смерти Халиуллиной М.Г. пользуется данным жилым домом и земельным участком, оплачивает налоги.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Камалутдинова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кайбицкого нотариального округа РТ Рыжова Н.Р. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан в судебное заседание своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть иск в отсутствие своего представителя.
 
    Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
 
    Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти Халиуллина З.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан (л.д. 10).
 
    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти Халиуллиной М.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследником первой очереди после смерти Халиуллиной М.Г. являются истец, вступившая в права наследования и ее остальные дети, которые отказались от наследства, открывшегося после смерти матери. Истец вступила в права наследования и обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче соответствующего свидетельства, однако нотариус отказал из-за того, что право собственности Халиуллиной М.Г. на данный жилой дом и земельный участок не было в установленном порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.
 
    Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
 
    Согласно справке и выписке из похозяйственной книги №2, выданным Исполнительным комитетом Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, за Халиуллиной З.З. числится имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес> (л.д. 22-23).
 
    Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности дом, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.
 
    Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица жилого дома основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности Халиуллиной М.Г. на спорный жилой дом и земельный участок должно было быть зарегистрированы в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что она пользовалась домовладением как своим собственным, использовала его по назначению, несла бремя по содержанию дома и земельного участка, оплачивала все необходимые платежи. При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни Халиуллина З.З. считала дом и земельный участок своей собственностью, однако в связи со своей смертью не успела в полном объёме завершить оформление прав на спорные объекты недвижимости.
 
    Согласно справке РГУП БТИ по Кайбицкому району от ДД.ММ.ГГГГ за №, сведения о принадлежности на праве собственности кому либо вышеуказанного жилого дома в БТИ отсутствуют (л.д. 17).
 
    Согласно справкам Управления Федеральной регистрационной службы, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о регистрации права на жилой дом и земельный участок за кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>, не имеется (л.д.20-21).
 
    Согласно статье 9.1. Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Из статьи 10 вышеуказанного Закона следует, что распоряжение земельными участками, которые отнесены к собственности поселений, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.
 
    Судом установлено, что после смерти Халиуллиной М.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, и истец фактически вступила в права наследования, хотя в установленном законом порядке это не оформила, так как после смерти своей матери владеет данным имуществом как своим собственным, пользуется домом и земельным участком, платит налоги, коммунальные и страховые платежи.
 
    Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти Халиуллиной М.Г. поскольку после смерти матери следила за сохранностью имущества, производила расходы по содержанию дома, уплачивала налоги и следовательно имеет право на признание за ней в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом и земельный участок. Доказательств принятия наследства после смерти Халиуллиной М.Г. иными лицами, кроме истца, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 
    Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Халиуллиной М.Г. к Исполнительному комитету Большерусаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
 
    Признать Халиуллину М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ТАССР, принявшей наследство после смерти Халиуллиной З.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.
 
    Признать за Халиуллиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ТАССР, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ХХ кв.м., в том числе жилой площадью ХХ кв.м., литеры: А, а, инвентарный номер №, с надворными постройками, литеры: Г1, Г2, 1, 2, 3 и на земельный участок общей площадью ХХ кв.м., за кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Татарстан, Кайбицкий муниципальный район, <адрес>.
 
    Решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.
 
Судья          И.А. Багавиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать