Дата принятия: 20 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 20 января 2014 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Багуловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шобоева ФИО13 к Фалилеевой ФИО14, Ворошиловой ФИО15, Ябжановой ФИО16 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шобоев Л.Д. обратился в районный суд с исковым заявлением к Фалилеевой ФИО17, Ворошиловой ФИО18, Ябжановой ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства и установление факта принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его матери ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада.
В судебном заседании истец Шобоев Л.Д. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить заявление, так как по уважительным причинам своевременно не смог обратиться к нотариусу, по причине того,что полагал, что необходимо обратиться после 6 месяцев со дня смерти матери. При этом он полагает, что он принял наследство, так как при жизни жил с матерью в данном доме и до сих пор живет, следит за ним и пользуется им как собственным, оплачивает налоги, счета за электроэнергию, делает текущие ремонты. Про денежный вклад ему стало известно только в декабре 2013г.. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Ответчики Фалилеева Л.Д., Ворошилова Л.Д., Ябжанова Л.Д. извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, направив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, не претендуют на дом,земельный участок и денежный вклад.
Нотариус Саргаева М.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, заявление об отложении не поступало.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Шобоева Л.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, правообладатель объекта не указан.
Свидетельством о государственной регистрации права серии 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что субъектом права является ФИО6, объектом права является земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права серии 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что субъектом права является ФИО6, объектом права является жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, Шобоев ФИО20 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО6.
Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Иные наследники отказались от причитающейся доли наследства в пользу истца.
Согласно справки МО СП <данные изъяты> установлено, что Шобоев Л.Д. проживал совместно со своей матерью ФИО10 по адресу : <адрес>.В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты только в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В данном случае, Шобоев не может получить надлежащие документы о наследовании имущества в связи с тем, что срок обращения к нотариусу пропущен.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено в ходе судебного заседания Шобоев фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживает там до и после смерти матери до настоящего времени, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивает счета за электроэнергию, делает текущие ремонты.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом,суд считает возможным удовлетворить требование заявителя, установить факт принятия Шобоевым Л.Д. наследства в виде жилого дома и земельного участка,расположенного по адресу <адрес> оставшегося после смерти ФИО6 признать за ним право собственности на данное имущество.
Истец Шобоев Л.Д. ранее обратиться к нотариусу не мог, в виду того,что он жил в этом доме с матерью, пользовался как собственным, узнал о денежном вкладе в декабре 2013г., в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, он обратился в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Шобоеву Л.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Шобоева ФИО21.
Восстановить Шобоеву ФИО22 срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов ООО «Сбербанка России», оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт принятия Шобоевым ФИО23 наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья: Э.В. Ивахинова.
