Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело №2-11/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.А.,
в открытом судебном заседании 20 января 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Орловой Т.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, к ОАО Сбербанк России и ТУ Росимущества по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады и о признании права собственности на недополученную ко дню смерти пенсию,
установил:
Орлова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области (далее ГУ УПФР в Осташковском районе), к ОАО Сбербанк России о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады и о признании права собственности на недополученную ко дню смерти пенсию.
Определением суда в качестве соответчика также было привлечено ТУ Росимущества по Тверской области.
В основании иска Орлова Т.Н. указала на то, что 09 февраля 2013 г. в <адрес> умерла её мать В.В.. После её смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада в банке, недополученной пенсии по старости, а также бытовой техники и личных вещей матери.
В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. Фактически вступила в наследование путем владения личных вещей и бытовой техники, а именно телевизором и холодильником.
Истица указывает, что других наследников не имеется.
Истица Орлова Т.Н. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, о причинах не явки не сообщила.
Ответчик ГУ УПФР в Осташковском районе просит дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, не возражают против заявленных требований.
Ответчик ОАО «Сбербанк России» и ТУ Росимущества по Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд, выслушав о показания свидетелей и исследовав письменные доказательства, находит, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ в п. Пено Тверской области В.В. открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада размещенного в ОАО «Сбербанк России», а также в виде недополученной ко дню смерти начисленной пенсии по старости В.В. (л.д.11, 34-38).
Орлова Т.В. является родной дочерью умершей В.В. (л.д.12-11).
Наследственное дело по смерти В.В. у нотариуса не заводилось (л.д.33).
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ) и оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, что установлено ст.1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам первой очереди по закону отнесены дети наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления по месту открытия наследства заявления нотариусу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из этого, осуществление права владения в отношении наследственного имущества в течение 6 месяцев, с даты открытия наследства (если этот факт установлен на основе доказательств), рассматривается как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства.
Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст.60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч.1 ст.55 ГПК РФ.
Так из показаний свидетелей Е.М. и Ф.И. следует, что после смерти В.В., оставшееся после её смерти имущество, а именно холодильник и телевизор, другие личные вещи умершей взяла себе её дочь Орлова Т.Н..
Таким образом, истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что она в установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, оставшееся после смерти В.В..
Недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии для выплаты такой пенсии в порядке предусмотренном п.3 ст.23 Закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Таким образом, денежный вклад на имя В.В., размещенный в ОАО «Сбербанк России» и начисленная, но не полученная ко дню смерти пенсия В.В. подлежит включению в состав её наследственного имущества.
Вместе с тем, из положений ст.3 ГПК РФ следует, что исковое производство подразумевает притязания или материальную заинтересованность в предмете иска другой стороны.
Необходимость в применении такого способа защиты, как признание права (ст.12 ГК РФ), возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий.
Признание права собственности на отдельные виды наследственного имущества, подлежит рассмотрению в случае отсутствия необходимых документов, подтверждающих права собственности наследодателя на наследственное имущество или когда такие документы при жизни наследодателя оформлены не были.
Поэтому признание за истицей права собственности на денежный вклад на имя В.В., размещенный в ОАО «Сбербанк России» и начисленную, но не полученную ко дню смерти пенсию В.В. является излишним, поскольку в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Кроме того, следует отказать в удовлетворении заявленных требований к ОАО «Сбербанк России», поскольку, согласно договора банковского вклада банк принимает денежные средства обязуется возвратить их с процентами, то есть банк не приобретал прав собственности на денежный вклад.
На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик ТУ Росимущества, являющейся государственным органом, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчика, освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –
решил: исковые требования Орловой Т.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, к ТУ Росимущества по Тверской области о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады и о признании права собственности на недополученную ко дню смерти пенсию удовлетворить частично, а в удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» отказать. Установить факта принятия наследства Орловой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В.В., принадлежащее ей ко дню смерти денежные средства по вкладу на счете № ОАО «Сбербанк России» отделение №8607/276 в размере <данные изъяты> и недополученную ко дню смерти пенсию в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Орловой Т.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Осташковском районе (межрайонное) Тверской области, к ТУ Росимущества по Тверской области о признании права собственности на денежные вклады и о признании права собственности на недополученную ко дню смерти пенсию отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья В.А.Худяков
