Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-89/2014                                         КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>
 
 
        Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего     судьи     Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре                     Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Т.» к Б.А.В., Б.Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Т.» обратилось в суд с иском к Б.А.В. Б.Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Ответчики в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем, им начислены пени в размере <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчиков Б.А.В. Б.Д.А. солидарно в пользу ООО «Т.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчики Б.А.В. Б.Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. ст.ст.31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя, а также собственника жилого помещения несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Б.А.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Также в указанном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя Б.Д.А. Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.
 
    Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги вносят не своевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем, им начислены пени в размере <данные изъяты>.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о регистрационном учете, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расчетом задолженности и пени.
 
    Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в судебном порядке.
 
    Также, в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчиков в долевом порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Б.А.В., Б.Д.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т.» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Взыскать с Б.Д.А., Б.Д.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в сумме <данные изъяты> с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     
 
    Справка. Решение не вступило в законную силу.
 
    Секретарь с/заседания _________ Шобылева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать