Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-171/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2014 года
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,
в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
при секретаре Голиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к Комягиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
(дата) года, между ОАО «ВУЗ-банк» и Комягиной Л.Г. был заключении кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» предоставил ответчику кредит на сумму * рублей, сроком на * месяцев.
Порядок оплаты кредита, процентов по кредиту, был установлен Приложением № к кредитному договору.
В связи с тем, что в установленные сроки, полученные Комягиной Л.Г. в ОАО «ВУЗ-банк» денежные средства не возвращены, ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском о взыскании с Комягиной Л.Г. задолженности по кредитному договору в сумме * (по состоянию на 18.11.2013 года), из которых * – в погашение кредита, * – денежные средства в счет платы за пользование кредитом, * - денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, * – пени по просроченному основному долгу. Так же настаивают на взыскании государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме * расторжении кредитного договора с (дата) года.
В судебном заседании представитель ОАО «ВУЗ-банк» Родина Е.А., исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик с (дата) несвоевременно производит оплату задолженности по кредиту и процентам. С (дата) года, платежи по кредитному договору вносить перестала.
Настаивает на расторжении кредитного договора, взыскании долга, процентов и пени.
Ответчик Комягина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.
Повестка в судебное заседание была направлена по адресу ее проживания заказным почтовым отправлением.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, с вынесением по гражданскому делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
Факт выдачи денежных средств ОАО «ВУЗ-банк» ответчику Комягиной Л.Г. по кредитному договору в сумме * на срок * месяцев, с начислением платы за кредит и процентов согласно приложению, подтвержден надлежаще оформленными и представленными в суд копиями данных документов.
Таким образом, сомнений в подлинности данных документов и выдаче Комягиной Л.Г. кредитных денежных средств нет.
Согласно ст.309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что взятые на себя обязательства по возврату денежных сумм, со стороны Комягиной Л.Г. не исполняются.
Задолженность Комягиной Л.Г. по состоянию на (дата) составляет *, из которых * – в погашение кредита, * – денежные средства в счет платы за пользование кредитом, * - денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, * – пени по просроченному основному долгу и процентам.
Расчеты представленные со стороны истца подтверждают образование данной задолженности, не вызывают сомнений у суда, правильность их начисления проверена в судебном заседании.
Согласно * кредитного договора, заемщик обязуется до 04 числа каждого месяца, начиная с октября 2007 года, производить возврат кредита и оплату процентов, в соответствии с графиком платежей указанным в приложении № к договору.
Не смотря на принятые обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту, с (дата) года, Комягина Л.Г. надлежащим образом их не исполняет. С (дата) года, ответчик перестала вносить платежи в погашение долга по кредитному договору.
Пунктом * кредитного договора, предусмотрена обязанность ответчика в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, уплатить истцу неустойку в размере * % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы подлежащей уплате.
В силу п. * кредитного договора, при неисполнении заемщиком взятых обязательств, Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора с другой стороны.
(дата) года, в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.
В связи с тем, что взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов ответчик Комягина Л.Г. не исполняет длительное время, ОАО «ВУЗ-банк» обоснованно предъявили в суд требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, пени, а также о расторжении кредитного договора.
При таких обстоятельствах, с Комягиной Л.Г. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежат взысканию денежные средства вследствии ненадлежащего исполнения кредитных обязательств в сумме * (по состоянию на (дата) года), из которых * – в погашение кредита, * – денежные средства в счет платы за пользование кредитом, * - денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, * – пени по просроченному основному долгу
Кредитный договор № ПП подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» расходы по госпошлине в сумме *.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Комягиной Л.Г. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № ПП по состоянию на (дата) в сумме *, из которых * – в погашение кредита, * – денежные средства в счет платы за пользование кредитом, * - денежная сумма за пользование просроченной суммой кредита, * – пени по просроченному основному долгу.
Кредитный договор № ПП заключенный (дата) между Комягиной Людмилой Григорьевной и ОАО «ВУЗ-банк» расторгнуть с (дата) года.
Взыскать с Комягиной Л.Г. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме *.
Копию заочного решения направить в ОАО «ВУЗ-банк», Комягиной Л.Г.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Синарский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Заочное решение изготовлено в машинописной форме.
Судья: Макаров В.П.
