Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № 2-33/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составепредседательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Ухановой Ч.А., с участием истца ФИО3, ответчика Чунижекова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Чунижекову Алексею Оксалгышевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась ФИО3 к Чунижекову Алексею Оксалгышевичу с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на <адрес> Республики Алтай по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ - 2121 с государственным номером А 637 АО 22, принадлежащем на праве собственности последнему, и ВАЗ - 2114 с государственным номером М 536 АО 04, зарегистрированным на ФИО4. В результате ДТП совершен наезд на металлическое ограждение ее жилого дома и нанесен материальный ущерб в размере 7014 рублей, из которых 4 314 рублей - стоимость строительных материалов и 2700 рублей - оплата работ по демонтажу и монтажу металлического ограждения. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 7 014 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании ФИО3 поддержала свои исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям, просила взыскать с ответчика Чунижекова А.О. в возмещение ущерба 7 014 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик Чунижеков А.О. иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Следовательно, признание ответчиком Чунижековым А.О. исковых требований истца освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.
Признание иска ответчиком Чунижековым А.О. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с Чунижекова Алексея Оксалгышевича в пользу ФИО3 в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 7 014 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В. Тюхтенева