Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-37/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Пышма
 
    Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шарипова О.Д.,
 
    при секретаре Петровской Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Пышминского района Свердловской области Кузьминой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Пышминскому району об установлении административного надзора в отношении Калюжина А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Пышминскому району просит установить административный надзор в отношении Калюжина А.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Калюжин А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку после отбытия срока наказания Калюжин А.В. в течение одного года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Калюжина А.В. необходимо установить административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения: обязать Калюжина А.В. являться на регистрацию в ОМВД России по Пышминскому району по <адрес> один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства, а именно <адрес> в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД Шпакова Л.В. пояснила, что административный надзор устанавливается с профилактической целью. Калюжин А.В. после освобождения в течение года дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данное время Калюжин А.В. проживает по <адрес> На доводах искового заявления настаивает. Сведений о трудовой деятельности Калюжин А.В. не представил.
 
    Прокурор считает, что основания для установления административного надзора имеются, оснований не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства, а именно <адрес> в период с 22:00 до 06:00, так как это связано с трудовой деятельностью, не имеется, так как соответствующих документов Калюжин А.В. в суд не представил.
 
    Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Калюжин А.В. заявленные требования признал полностью, пояснив, что установлением административного надзора не ущемляются его права. Административные нарушения, за которые он был дважды наказан, он совершал. В настоящее время работает в <адрес>. Официальных документов о трудоустройстве нет.
 
    Выслушав объяснения сторон, заслушав прокурора, считающего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, Калюжин А.В., <данные изъяты>
 
    Согласно справке Калюжин А.В.. <данные изъяты> (л. д. 10).
 
    Судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.86 УК РФ, не погашена, доказательств снятия судимости не представлено.
 
    Судом установлено, что Калюжин А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За данные правонарушения было назначено административное наказание в виде штрафа в размере // рублей и // рублей (л. д. 6-9).
 
    Калюжин А.В. факт совершения административных правонарушений не оспаривал, копии постановлений ему были вручены, постановления не обжаловал. Постановления вступили в законную силу.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 приведенного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исходя из исследуемых доказательств, имеющихся в материалах дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Пышминскому району и решения вопроса об установлении административного надзора в отношении Калюжина А.В. на срок 2 года, который при исследованных доказательствах, суд считает достаточным.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, пришёл к выводу о необходимости одновременно установить административные ограничения.
 
    В отношении Калюжина А.В. следует установить следующие ограничения: обязать Калюжина А.В. являться на регистрацию в ОМВД России по Пышминскому району 1 раза в месяц в установленные дни, запретить пребывание вне жилого помещения по <адрес> в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с его трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Калюжина А.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Пышминскому району об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении Калюжина А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Калюжина А.В., <данные изъяты> проживающего по <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года.
 
    Обязать Калюжина А.В. в течение всего срока административного надзора:
 
    - являться на регистрацию в ОМВД России по Пышминскому району 1 ( один) раз в месяц в установленные дни,
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения по <адрес> в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с его трудовой деятельностью.
 
    - запретить Калюжину А.В. выезд за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья      О.Д. Шарипов
 
    Копия верна. Решение Пышминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать