Дата принятия: 20 января 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Родионовой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Кошкинский, Администрации сельское поселение Степная Шентала о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, указывая, что его бабушке ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 73,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данный дом был возведен ею за счет собственных средств. При жизни она составила завещание, по которому указанный жилой дом она завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он, как наследник по завещанию, стал пользоваться домом, обрабатывать земельный участок, т.е. фактически вступил в наследство по завещанию, но свои права у нотариуса не оформлял. Земельный участок около дома был предоставлен ему в собственность на основании постановления главы Степношенталинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. Для вступления в наследство на жилой дом он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. В регистрации права собственности на земельный участок ему было отказано, т.к. по данным кадастрового паспорта на земельный участок его имя указано как Ришат. Считает, что приобрел право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Ответчик – Администрация м.<адрес> в лице представителя по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет (л.д. 39-40).
Ответчик – Администрация сельского поселения Степная Шентала м.<адрес> в лице главы ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет (л.д. 38).
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о
-2-
смерти 1I-ЕР №876656, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 6).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 30).
Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации земельного участка по адресу: <адрес> отказано, т.к. имеются разночтения в имени правообладателя, указанной в выписке из похозяйственной книги и в кадастровом паспорте земельного участка (л.д. 31-33).
Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 завещала жилой дом по адресу: <адрес> ФИО2 (л.д. 7).
Согласно технического и кадастрового паспорта помещения спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение общей площадью 73,9 кв.м., жилой площадью 48.7 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9-22).
Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, адрес: <адрес> (л.д. 28).
Выпиской из похозяйственных книг администрации сельского поселения Степная Шентала м.<адрес> за 1980-1990 г.г. подтверждается, что ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Постановлением Степношенталинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, списком граждан, которым предоставлены земельные участки, подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 5177 кв.м. (л.д.24-27).
Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения Степная Шентала м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 принадлежит на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок площадью 5177 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Выпиской из постановления главы Степношенталинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 29).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.
В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> возникло при ее жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец с момента выделения ему земельного участка распоряжается земельным участком как своим собственным, обрабатывает его.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
-3-
Учитывая, что прав ФИО2 на спорные объекты недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения его исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 73,9 кв.м, жилой площадью 48,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5177 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Родионова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Е.А.Родионова.
