Решение от 20 января 2014 года

Дата принятия: 20 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

     Дело №-2-5/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Краснощёково                                                                   20 января 2014 года
 
    Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
 
    при секретаре Яблонцевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой А.В. к Бутиной Г.В. о признании права собственности на денежный вклад,
 
установил:
 
    Истец Александрова А.В. обратилась в суд с иском к Бутиной Г.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследственное имущество в виде денежного вклада.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ч. составил завещательное распоряжение, согласно которому все денежные средства, внесенные им во вклад № в размере <данные изъяты> рублей, находящийся в структурном подразделении № в с<данные изъяты>, завещал ей. Данное завещательное распоряжение было подписано им лично и удостоверено служащим банка. После смерти отца она обралась в банк и ей было выдано с указанного счета <данные изъяты> рублей на похороны отца.
 
    Наследником первой очереди также является ее сестра Бутина Г.В.
 
    При обращении к нотариусу за оформлением наследства получила отказ, так как в завещательном распоряжении не указан номер регистрации в книге регистрации завещательных распоряжений.
 
    Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.
 
    В настоящее время структурное подразделение № <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>.
 
    Ошибка в оформлении данного завещательного распоряжения работником банка не влечет недействительность завещательного распоряжения и не влияет на волеизъявление завещателя.
 
    В этой связи истец просит признать за ней право собственности на денежные средства Ч., хранящиеся на счете № в <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Александрова А.В. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.
 
    Ответчик Бутина Г.В. иск в судебном заседании признала и дала показания аналогичные исковому заявлению.
 
    Часовских З.К., привлеченная определением суда в качестве ответчика, иск в судебном заседании признала и пояснила, что с умершим Ч. она проживала в зарегистрированном браке. В период брака они совместно нажили имущество, в том числе и денежные вклады, находящиеся как на ее имя, так и имя покойного супруга. Она имеет равноценный денежный вклад и не возражает признать право собственности за Александровой А.В. на спорный денежный вклад.
 
    Представитель третьего лица - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поспелихинского отделения Алтайского отделения № Королева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без нее.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, на месте определил, возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 35).
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
 
    В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.
 
    Порядок совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках предусмотрен ст. 1128 ГК РФ.
 
    Согласно п.п. 1-3 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.. При жизни Ч. составил завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное служащим банка - заместителем заведующего ВСП К., согласно которому он завещал свои права на денежные средства, внесенные им во вклад №, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>, Александровой А.В..
 
    Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося в производстве нотариуса <данные изъяты>., наследственное имущество, принадлежащее умершему, включает в себя: денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении № <данные изъяты>.
 
    Наследниками первой очереди являются: дочери - Александрова А.В. и Бутина Г.В. и супруга наследодателя Часовских З.К. С заявлением о принятии наследства обратилась Александрова А.В. и Часовских З.К.
 
    В сообщении банка ОАО "<данные изъяты>" нотариусу указано на то, что на имя Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении № <данные изъяты> имеются несколько счетов (вкладов), в том числе №.
 
    Согласно информации, представленной ОАО «<данные изъяты>» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по данному вкладу составил <данные изъяты>.
 
    Таким образом, данный счет был открыт Ч. в период брака с Часовских З.К.
 
    Однако, согласно информации ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Часовских З.К. также имеются счета, в том числе № открытый ДД.ММ.ГГГГ с равноценным остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти Ч.), а также № открытый ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, на имя наследодателя Ч. и его супруги Часовских З.К. в период их брака одновременно были открыты счета, на которые ими были внесены денежные средства.
 
    Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Поскольку у ответчика Часовских З.К. имеется равнозначный счет, тоимеются законные основания для удовлетворения требований истца.
 
    В соответствии с положениями ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требованияАлександровой А.В. к Бутиной Г.В. о признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.
 
    Признать за Александровой А.В. в порядке наследования имущества Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад по счету №, открытому в открытом <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья                                                                           Н.С. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать