Дата принятия: 20 января 2014г.
INCLUDEPICTURE "A:\\..\\..\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № – 159/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2014 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного управления ветеринарии Краснодарского края к Шмидт А.А. о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве, -
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Государственного управления ветеринарии Краснодарского края обратился в суд и просит запретить ответчику Шмидт А.А., вести личное подсобное хозяйство по содержанию свиней в <адрес>, до выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III- IV компартмента.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что в соответствии со ст.18 Закона «О ветеринарии», владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны:осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства, выполнять указания специалистов в области ветеринарии. При проведении проверочного мероприятия в отношении гр.Шмидт А.А. 12.08.2013г, установлено, что свинопоголовье не стоит на учете в сельском поселении и не зарегистрировано в ветеринарной службе, свиньи не имеют идентификационные номера, не проводится дезинфекция помещений для содержания животных, не проводится дератизация и дезинсекция, не проводятся диагностические исследования и вакцинации свинопоголовья, против инфекционных заболеваний в соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий, не проводится полное переодевание одежды и обуви при входе в производственные помещения,для кормления животных используются корма не подвергнутые стерилизующей обработке, не прошедшие термическую обработку за что Шмидт А.А., был привлечен к административной ответственности, выдано требование от ДД.ММ.ГГГГ о повышении уровня биологической защиты III и IV компартмента. Указала, что требование от 12.08.2013г Шмидт А.А. не выполнено. В личном подсобном хозяйстве Шмидт А.А. не ведется учет поступивших кормов с указанием их изготовителя и режимов их приготовления, вход в производственные помещения не осуществляется через санпропускник с полной сандушевой обработкой, сменой одежды и обуви, рабочая одежда не подвергается ежедневной стирке., что является нарушением п. 14.4 п.п. з. приказа Минсельхоза РФ от 23.07.2010 г. « Об утверждении Правил зоосанитарного статуса свиноводческих хозяйств, а также организаций, осуществляющих убой свиней, переработку и хранение продукции свиноводства». Пояснила, что на 05.09.2013 года в личном подсобном хозяйстве Шмидт А.А содержится 20 голов свиней. Шмидт А.А. было вручено требование от 12.08.2013 о необходимости принятия мер по повышению уровня биологической защиты личного подсобного хозяйства (далее – «ЛПХ») до III-IV уровня компартмента, либо ликвидации свинопоголовья находящегося на территории личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> в срок до 29.08.2013, до настоящего времени требование не исполнено, что может привести к неблагоприятным последствиям. Содержание свинопоголовья в условиях с низким уровнем биологической защиты (I и II компартмента) не воспрепятствует заносу на территорию ЛПХ вируса африканской чумы свиней, что впоследствии приведет к возникновению новых очагов вышеуказанного заболевания на территории Краснодарского края, значительным затратам бюджетных средств, связанным с ликвидацией очага АЧС и ограничению прав и свобод граждан на осуществление перемещения продукции животного и растительного происхождения, связанных с введением ограничительных мероприятий (карантина). На основании изложенного просит суд заретить Шмидт А.А. содержание свиней по адресу: <адрес> до подтверждения выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III-IV компартмента.
Ответчик – Шмидт А.А. с исковыми требованиями не согласен. Указал, что требования ветеринарной службы не основаны на законе, никакие нарушения устранять не будет, помещение по <адрес> в <адрес> является его, но свиньи, которые там содержатся, не принадлежат ему, сам он свое подсобное хозяйство держит в <адрес>, где проживает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением ветеринарии проводилась проверка личного подсобного хозяйства Шмидт А.А. по <адрес> в <адрес> (СТФ№3). В ходе проверки были выявлены ряд нарушений Правил содержания сельскохозяйственных (продуктивных) животных в личных подсобных хозяйствах, крестьянских (фермерских) хозяйствах у индивидуальных предпринимателей на территории Краснодарского края, утвержденных приказом Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 18.01.2011№7 (в ред. Приказа от 08.04.2013г.). : свинопоголовье не стоит на учете в сельском поселении и не зарегистрировано в ветеринарной службе, свиньи не имеют идентификационные номера, не проводится дезинфекция помещений для содержания животных, не проводится дератизация и дезинсекция, не проводятся диагностические исследования и вакцинации свинопоголовья, против инфекционных заболеваний в соответствии с планом противоэпизоотических мероприятий, не обеспечен уровень биологической защиты III и IV компартмента, не исключена возможность контактирования с хозяйствами, относящимися к компартментам I-II, Производственные строения для содержания свинопоголовья не защищены от проникновения животных (включая птиц), атмосферных осадков и грунтовых вод, не проводится полное переодевание одежды и обуви при входе в производственные помещения,для кормления животных используются корма не подвергнутые стерилизующей обработке, не прошедшие термическую обработку, не ведется учет поступивших кормов с указанием их изготовителя и режимов их приготовления, вход в производственные помещения не осуществляется через санпропускник с полной сандушевой обработкой, сменой одежды и обуви.
Доводы ответчика, что по указанному адресу в <адрес>, поголовье свиней он не содержит, суд не принимает во внимание, т.к. суду представителем истца представлены протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление мировог судьи с\у № 22 от 10.12.2013 года, подтверждающие наличие у Шмидта А.А. подсобного хозяйства в виде поголовья свиней, допущение нарушения правил их содержания, само помещение свинарника с пристройкой общей площадью 2648,7 кв.м принадлежит Шидт А.А. на праве собственности.
Суд считает, что нарушения правил содержания сельскохозяйственных животных в личном подсобном хозяйстве Шмид А.А. имеют место, доказательства истцом представлены, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь Законом РФ от 14 мая 1993 года №4979 -1 «О ветеринарии», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Запретить Шмидт А.А., ведущему личное подсобное хозяйство, содержание свиней в <адрес>, до выполнения комплекса мер по обепечению уровня биологической защиты III- IV компартмента.
Срок обжалования решения - тридцать дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Срок для подачи жалобы исчислять с 21 января 2014 года.
Председательствующий ……………………..
