Дата принятия: 20 января 2014г.
Дело № ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Макаровой О.И.,
при секретаре Климовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Архипову Р. А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПК «Кондопога» обратилось в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <...> руб. под <...> % годовых. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере <...> % суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга взимаются пени в размере <...> % общей суммы долга в день. Решением суда от ХХ.ХХ.ХХ в пользу истца с ответчика взыскана задолженность по указанному договору займа: <...> по ХХ.ХХ.ХХ. Полная уплата долга ответчиком произведена ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, договор займа является действующим до момента фактического исполнения обязательства стороной, начисленные членские взносы, проценты и пени фактически не возвращены. Общая сумма задолженности ответчика составляет <...> руб., в том числе: <...>. Учитывая, что сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, истец уменьшает размер пеней до <...> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <...> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, указал, что выплаты ответчиком не производились.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В силу чч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случаях: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица – члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица – члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) – физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации»).
Пунктами 9.1.3, 9.4.1 Устава КПК «Кондопога» определено, что членский взнос – это денежные средства, вносимые пайщиком – заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов. При прекращении членства пайщиков в кооперативе, оплаченные ими членские взносы не возвращаются. Размер и нормы внесения членский взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта, ссудно-сберегательной программы и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (п. 9.4.2 Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа; обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и, в случае, если членский взнос вносится в рассрочку, период его оплаты (п. 9.4.3 Устава). Пунктом 12.1.2 Устава установлена обязанность пайщика вносить в установленном Уставом порядке обязательные членские взносы.
Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установлены следующие обстоятельства.
На основании заявления от ХХ.ХХ.ХХ Архипов Р.А. принят в члены КПК «Кондопога». ХХ.ХХ.ХХ по договору займа № ... Архипов Р.А. получил от КПК «Кондопога» заем в сумме <...> руб. под <...> % годовых с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХ.
Указанным решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме <...> руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. Решение вступило в законную силу.
Анализ изложенных выше норм права и установленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что договор займа с ответчиком после принятия вышеназванного решения судом свое действие не прекратил, является действующим, ответчик до настоящего времени является членом КПК «Кондопога», доказательств его обращения с заявлением о выходе из кооператива суду не представлено, в процессе рассмотрения дела не установлено, как не установлено наличие иных оснований прекращения членства ответчика в кооперативе.
Из материалов дела следует, что ответчик внес в счет погашения задолженности перед истцом следующие суммы: <...>
Поскольку в соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Расчет, произведенный истцом, суд полагает неверным, поскольку первые два платежа были распределены на погашение пеней, членских взносов и основного долга, последующие девять платежей направлены на погашение основного долга; последние два платежа направлены на погашение судебных издержек истца, то есть распределение уплаченных ответчиком денежных средств в погашение задолженности произведено с нарушением закона.
На основании ст. 319 ГК РФ суд производит собственный расчет задолженности, исходя из очередности: в первую очередь – погашение судебных издержек (расходы по уплате государственной пошлины, оплата юридических услуг); во вторую очередь – проценты за пользование займом; в третью очередь – основной долг (заем); после погашения основного долга и соответствующих процентов, погашаются пени.
С учетом произведенных ответчиком платежей, периодов просрочки, размера установленных договором пеней и членских взносов по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ после распределения последнего платежа ответчика судебные издержки истца, проценты за пользование займом и основной долг погашены, его задолженность перед КПК «Кондопога» составила: <...>.
Истцом в связи с несоразмерностью уменьшен размер пеней до <...> руб.
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ взысканию подлежат пени в размере <...> руб. и задолженность по членским взносам в размере <...> руб., всего <...> руб.
Утверждение ответчика о том, что им подавалось заявление в КПК «Кондопога» о выходе из членов кооператива не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Довод об отсутствии обязанности по уплате членских взносов суд полагает несостоятельным в связи с вышеизложенным.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере <...> руб. суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Архипова Р. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» <...>, в том числе: пени за несвоевременный возврат займа – <...>, задолженность по членским взносам – <...>, судебные расходы по уплате государственной пошлины <...>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья О.И. Макарова
Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.
