Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-740/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балашиха 20 сентября 2014 года 16 часов 50минут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Калачева В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА>., не работающего, образование среднее-специальное, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Калачев В.В., являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 03:30 по адресу: 20 км а/м <АДРЕС>, Калачев В.В., управляя транспортным средством Ауди 80, г.р.з. <НОМЕР>, и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы), чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Калачев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что постановление мирового судьи от <ДАТА4> не обжаловал, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку в тот день выпил пива.
Суд, выслушав Калачева В.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Калачева В.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков, как запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
Кроме признательных показаний, вина Калачева В.В. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> адресу: 20 км а/м <АДРЕС>, Калачев В.В., управляя транспортным средством Ауди 80, г.р.з. <НОМЕР>, и, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, соответствии с которым Калачев В.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной Ауди 80, г.р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Калачев В.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, отказ зафиксирован подписями понятых в акте;
- протоколом <НОМЕР> о направлении Калачева В.В на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что в связи с выявлением у Калачева В.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и отказом Калачева В.В пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование, проходить которое отказался, отказ заявлен инспектору ДПС <ФИО1> и подтверждается подписями понятых в протоколе;
-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства Ауди 80, г.р.з. <НОМЕР> на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение Калачевым В.В административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
-рапортом ИДПС <ФИО1> об обстоятельствах совершения Калачевым В.В. административного правонарушения;
-протоколом об административном задержании Калачева В.В. <ДАТА3> в 03:30 в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;
-справкой МУ ЦРБ <АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что Калачев В.В. травматологически здоров, может содержаться в ИВС;
-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области от <ДАТА4>, из которой следует, что Калачев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев;
-карточкой водителя
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
Поскольку основанием к выдвижению сотрудником полиции требования о прохождении медицинского освидетельствования в организации здравоохранения послужили отказ водителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя, а также зафиксированные инспектором ДПС в рамках предоставленной ему компетенции признаки опьянения, соответствующее требование должностного лица ГИБДД было законным.
Представленные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Калачева В.В. и квалифицирует его действияпо ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагает нахождение на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельств суд полагает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 12 главой КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ.
К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Калачев В.В. не относится
Назначая наказание, мировой судья, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что Калачеву В.В. за грубое и систематическое нарушение порядком пользования предоставленного ему специального права необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, срок которого исчислять с <ДАТА3> 03 часа 30 минут, поскольку в отношении Калачева В.В. было применено административное задержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Калачева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (Одиннадцать) суток.
Срок наказания в виде административного ареста Калачеву В.В. исчислять с 20 сентября 2014 года с 03часов 30 минут.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф.Савенкова
