Решение от 20 сентября 2014 года

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
                                                                                                                                               5-   /14     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                           г.о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Сотволдиева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур: Р. Узбекистан г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь водителем а/машины ВАЗ 21093 г\н Р585СТ 63, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В   судебном   заседании   <ФИО2>   вину   в   совершении   административного правонарушения признал, с протоколом согласен.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на законное требование сотрудника полиции, не имея права управления транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника 5 Полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, справкой инспектора ИАЗ полка ДПС МБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> о том, что гр. <ФИО2> водительского удостоверения не получал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств,   смягчающих   и   отягчающих   административную   ответственность,   не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 03 ч. 10 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Н.А. Хамидуллина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать