Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эгамбердиева А., <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Эгамбердиев А. <ДАТА3> в 22 часа 50 минут около дома <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым своим видом и поведением нарушал общественный порядок и оскорблял человеческое достоинство, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Эгамбердиев А, доставленный сотрудниками полиции, вину в инкриминируемом правонарушении не признал и устно пояснил, что выпил пиво, гулял с женой. Подтвердил факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От дачи письменных объяснений Эгамбердиев А. отказался в присутствии понятых (л.д.4)
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по делу, выслушав Эгамбердиева А., мировой судья, несмотря на непризнание им факта совершения административного правонарушения, приходит к выводу о доказанности его вины в правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным должностным лицом УМВД РФ по г.Электросталь в отношении Эгамбердиева А. по ст.20.21 КоАП РФ, который соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.5).
- рапортом старшего полицейского ОВО по г.Электросталь <ФИО1> о том, что в <АДРЕС> в 22 часа 50 минут при проверке документов гр-на Эгамбердиева А. от него исходил запах алкоголя, у него была невнятная речь и шаткая походка. Он был доставлен в УМВД г.Электросталь (л.д.1)
Для установления состояния опьянения, в том числе для описания поведения, внешнего вида, состояния сознания, речевой способности, вегетотативно-сосудистых реакций, двигательной сферы Эгамбердиеву А. необходимо было провести медицинское освидетельствование. Согласно протоколу <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, составленного врачом ООНП МУЗ ЭЦГБ <ФИО2>, он отказался от проведения такого освидетельствования (л.д.3).
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Положения статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Мировой судья относится критически к утверждению Эгамбердиева А. о том, что он не совершал инкриминируемого правонарушения, поскольку его действия - отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого врач - нарколог должен был описать его внешний вид, поведение и состояние, свидетельствуют об обратном.
Мировой судья доверяет рапорту сотрудника полиции, в котором описаны признаки опьянения Эгамбердиева А. и его состояние (запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка), которые свидетельствуют о нарушении им норм общественной нравственности. Его вина в совершении инкриминируемого правонарушения признается доказанной.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который имеет регистрацию на территории РФ, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, работает. Указанные обстоятельства позволяют назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Эгамбердиева А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК - 18811690040046000140,ОКТМО: 46790000.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП ПФ.
Копию постановления вручить Эгамбердиеву А., направить дежурному ДЧ УМВД РФ по г.Электросталь <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.А. Полянский
