Решение от 20 сентября 2014 года

Дата принятия: 20 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-291/2014
Дело № 5-291/1-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 20 сентября 2014 г.                                                                      г. <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Купряшин Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Москвичева М.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гр-на РФ, холостого,  работающего дорожным рабочим в Ступинском Автодоре, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 16 час. 30 минут Москвичев М.Ю., не имеющий права управления транспортным средством, в нарушении п.2.1.1. и п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ 21053 с гос. номером <НОМЕР> рус.
 
    Москвичев М.Ю. в судебном заседании вину свою признал полностью.
 
    Кроме полного признания вины, виновность Москвичева М.Ю.1 в полном объёме подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - Показаниями прибора «ALKOTEKTOR» PRO 100 <НОМЕР>, согласно которого концентрация  паров алкоголя в выдыхаемом Москвичевым М.Ю. воздухе составила 1,186 мг/л; - Актом освидетельствования состояния алкогольного опьянения, с результатом которого Москвичев М.Ю.  был согласен; - Протоколом задержания транспортного средства; - Протоколом об адм. задержании; - Рапортом инспектора ДПС; - Справкой ОГИБДД об отсутствие водительского удостоверения.
 
    Суд, выслушав объяснения Москвичева М.Ю.1, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что его действия квалифицированы правильно и признаёт Москвичева М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Москвичеву М.Ю. суд учитывает характер совершённого им  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, и то, что совершённое им административное правонарушение относится к наиболее общественно опасным правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Москвичева М.Ю.1 в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29-10, 32.2 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Москвичева М.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
    Исчислять Москвичеву М.Ю. срок отбытия наказания с  <ДАТА4> с 18 часов 25 мин.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                              подпись                                 Д.Ю. Купряшин
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать