Дата принятия: 20 сентября 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2013 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Доронина С.В.,
при секретаре Федоровой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой А.В. к Линд А.Я. о прекращении право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова А.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Линд А.Я. в обоснование исковых требований указывает, что совместно с ФИО4 она является собственником <адрес>, г. Зеленогорска Красноярского края. В указанной квартире с ее разрешения зарегистрирован ее муж, Линд А.Я. В настоящее время брак между ними расторгнут, и он перестал быть членом семьи истицы. С мая 2013 года ответчик в указанной квартире не проживает. На основании изложенного она просит признать прекращенным право пользования ответчика спорным жилым помещением по адресу г. Зеленогорск, <адрес>.
В судебном заседании Михайлова А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также истица представила письменное заявление второго сособственника квартиры ФИО4, заявившего свое согласие на признание ответчика прекратившим право пользования квартирой.
Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.
Ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
Ответчик Линд А.Я., в судебное заседание не явился, уведомлялся неоднократно как по месту регистрации, так и по месту работы в ООО «Искра». Заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от него в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.
Таким образом, судом ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ею не воспользовался по своему усмотрению. При этом суд учитывает необходимость обеспечения истице Михайловой А.В. доступа к правосудию, гарантированного ст.52 Конституции Российской Федерации, и соблюдения баланса интересов сторон. В силу изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.
Выслушав истицу, исследуя материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.
В соответствии со ст. ст. 209, 235 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе использовать жилое помещение для личного проживания, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.ст.30,31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении родственники, в том числе супруг. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствие ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации и п.е ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета …» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из объяснений истца, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, г. Зеленогорска находится в общей долевой собственности ФИО4 и Михайловой А.В.
На данной жилплощади в настоящее время состоит на регистрационном учете ответчик Линд А.Я. - бывший член семьи собственника жилого помещения, чем препятствует истцу - собственнику жилого помещения в осуществлении своих прав. Линд А.Я. совместно с ней не проживает и в настоящее время не является родственником и членом ее семьи. Соглашение о пользовании указанной квартирой между ними отсутствует.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.
По этим основаниям исковые требования Михайловой А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловой А.В..
Признать Линд А.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
Судья С.В. Доронин
