Решение от 20 сентября 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                     «20» сентября 2013 года
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску
 
    КПК «Общедоступный кредитъ» к ФИО1 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец – КПК «Общедоступный кредитъ» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КПК «Общедоступный кредитъ» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей сроком 24 месяца.
 
    Процентная ставка за пользование займом составляет 20% годовых и 15 % годовых членский взно<адрес> надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, что подтверждается расходно-кассовым ордером №Н010005031 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1.5 договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение срока выдачи займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанное условие ФИО1 не исполнено: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме 99 398 рублей, в том числе: неоплаченная сумма займа – 35 599 рублей, проценты за пользование займом – 23 681 рубль, членский (целевой) взнос – 21 613 рублей, неустойка – 18 505 рублей.
 
    Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Общедоступный Кредитъ» суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № всего в сумме 99 398 рублей; отнести расходы по госпошлине в сумме 3 181 рубль 94 копейки на ответчика.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – КПК «Общедоступный Кредитъ» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, в полном объёме, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Общедоступный Кредитъ» суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 99 398 рублей; отнести расходы по госпошлине в сумме 3 181 рубль 94 копейки на ответчика.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца КПК «Общедоступный кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительности причин неявки суду не представили (л.д.34)
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не представил. (л.д.35)
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.363 ГПК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    Между КПК «Общедоступный кредитъ» и пайщиком ФИО1 был заключён договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 рублей сроком на 24 месяца, Общая процентная ставка за пользование займом составляет 35% годовых, из которой 20% годовых - проценты за пользование займом, 15 % годовых – членский (целевой) взнос. (л.д.5-7) Истцом надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику денежных средств на обусловленную договором займа сумму, что подтверждается расходно-кассовым ордером №Н010005031 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
 
    ФИО1 обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование им (л.д.6).
 
    Обязательства по возврату займа с процентами ФИО1 не были надлежаще исполнены, в результате чего у заёмщика образовалась задолженность перед Кооперативом. Задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 99 398 рублей, в том числе: неоплаченная сумма займа – 35 599 рублей, проценты за пользование займом – 23 681 рубль, членский (целевой) взнос – 21 613 рублей, неустойка – 18 505 рублей, что подтверждается кредитной историей.
 
    Пункты 1.5, 1,6 указанного договора предусматривает, что денежные средства в составе направляются в счет погашения основной суммы долга (суммы займа), а также уплаты процентов за пользование займом в соотношении согласно Графику платежей, исходя из общей ставки 35 % годовых.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пояснениями истца, а также подтверждается письменными материалами дела, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 35 599 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в нарушении п.п.1.5 договора, ФИО1 не вносил платежи в счёт погашения долга. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении ФИО1 от исполнения принятых обязательств.
 
    На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика сумма 99 398 рублей, в том числе: неоплаченная сумма займа – 35 599 рублей, проценты за пользование займом – 23 681 рубль, членский (целевой) взнос – 21 613 рублей, неустойка – 18 505 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3181 рубль 94 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к ФИО1 о взыскании суммы невозвращенных частей займа, процентов, пени – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займа – 35 599 (тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей, проценты за пользование займом – 23 681 (двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль, членский (целевой) взнос – 21 613 (двадцать одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей неустойка – 18 505 (восемнадцать тысяч пятьсот пять) рублей, всего взыскать 99 398 (девяносто девять тысяч триста девяносто восемь).рублей
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 181 рубль 94 копейки (три тысячи сто восемьдесят один рубль девяносто четыре копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                В.Л.Кондратьева.