Дата принятия: 20 сентября 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2013 года гор.Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Никитенко А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Федорина Е.Н. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата,
Установил :
Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области Федорин Е.Н.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Федорин Е.Н. просит отменить постановление. В обоснование жалобы указывает, что он Дата двигался по ул. Большевистской гор.Новосибирска на автомобиле, в автомобиле находилась жена. Он был остановлен работниками ГИБДД, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласен. Поскольку прибор он продувал три раза, прибор показал отсутствие алкоголя и его отпустили. Он в машине выпил сока и его снова пригласили в служебную машину, где он снова продул прибор, в третий раз прибор показал наличие алкоголя. После чего составили протокол, но от управления автомобилем не отстраняли. В протоколе он указал, что согласен, так как торопился домой. Понятой О.В. в устной форме по телефону подтвердил. Что он действительно три раза продувал прибор. Все сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Федорин Е.Н. жалобу поддержал. Пояснил, что на вызове понятых не настаивает. Документы подписал, так как торопился домой. Ранее он не привлекался к ответственности, не знал о том, что можно было ходатайствовать о прохождении медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Федорина Е.Н., суд считает, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата. за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 26. 2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами и т.д.
Факт совершения правонарушения по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение.
Согласно рапорта сотрудников ДПС К.М.: Дата им был остановлен автомобиль под управлением Федорина Е.Н.., от которого исходил резкий запах алкоголя. В присутствии двух понятых Федорину Е.Н.было предложено пройти освидетельствование на месте, при освидетельствовании было установлено состояние опьянения, был составлен протокол.
Согласно акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у Федорина Е.Н. по показаниям прибора установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Федорин Е.Н. был согласен.. Акт подписан Федориным Е.Н.понятыми, каких-либо замечаний при составлении акта не было..
Понятые Б.Ю., О.В... в объяснениях указали, что в их присутствии Федорин Е.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Федорина Е.Н. в той части, что он продувал прибор три раза не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В объяснениях понятые Б.Ю., О.В...указали, что Федорин Е.Н. в их присутствии продул прибор.
Пояснения Федорина Е.Н. суд расценивает, как способ защиты.
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи 6-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата вынесенное в отношении Федорина Е.Н.. законно и обоснованно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобы Федорину Е.Н. об отмене постановления мирового судьи 6 -го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от Дата отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись)
Копия верна : судья -
