Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-3756/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Поспелова К.И
с участием представителя истца – помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Авдеевой Т.А., Журавлева В.В..
20 октября 2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Журавлева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах Журавлева В.В. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что Журавлев В.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ВЗСМ». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен.
Проведенной прокуратурой района по обращению работников общества проверкой установлено, что ответчиком в нарушение норм трудового законодательства Журавлеву В.В. начислена, но не выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>..
В этой связи, просит взыскать с ответчика в пользу Журавлева В.В. указанную сумму задолженности по заработной плате, а также компенсацию за задержку выплат.
Представитель истца – помощник Прокурора Красноармейского района г.Волгограда Авдеева Т.А. в судебном заседании с исковые требования поддержала.
Истец Журавлев В.В. в судебном заседании требования поддержал, показав суду, что сумма задолженности до настоящего времени ему не выплачена.
Ответчик представитель - ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы не признает, в удовлетворении требований просит отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Журавлев В.В.. состоял в трудовых отношениях с ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», работал в должности <данные изъяты>.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен по инициативе работника ( л.д.10).
В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Между тем, ответчик своевременно не выплатил Журавлеву В.В. заработную плату ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой (л.д.7).
Также судом установлено, что задолженность по заработной плате до настоящего времени не выплачена.
В этой связи, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению.
В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Р.Ф. от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени причитающиеся платежи истцу не выплачены, в его пользу подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты>.. ( <данные изъяты>)
В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Журавлева В.В. к Обществу с Ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате -удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в пользу Журавлева В.В. задолженность по заработной плате <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда в части взыскания заработной платы в размере подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий Н.М. Снегирева
