Дата принятия: 20 октября 2014г.
...
№ 2-3232/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года Советского районный суд города Томска в составе:
председательствующего Лобановой Н.Ю.,
при секретаре Кривошеиной Е.В.,
с участием представителя ОАО «ГК «Югория» Лакуцевич С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Мосина Ю.В. – адвоката Суржанского Р.Е., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Мосину Ю.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Мосину Ю.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., владельцем которого является П.Д.Д.. ДТП произошло по вине водителя ..., государственный регистрационный знак ... На момент ДТП автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., был застрахован в ОАО «ГСК «Югория» по договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ГСК «Югория» по данному страховому событию в пользу П.Д.Д.. было выплачено страховое возмещение в размере ... руб. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Р». Учитывая, что к ОАО «ГСК «Югория» перешло право требования выплаты страхового возмещения в порядке суброгации к ООО «Р» в размере не более ... руб. ООО «Р» была осуществлена выплата страхового возмещения в пользу ОАО «ГСК «Югория» в размере ... руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в порядке суброгации в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, дала аналогичные иску пояснения.
Ответчик Мосин Ю.В. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по месту фактического проживания, указанному истцом, по адресу: вернулись в суд с отметкой «нет дома». Согласно ответам на запросы суда ОАО «...» (от ДД.ММ.ГГГГ №), ЗАО «...» (от ДД.ММ.ГГГГ №) действующих договоров на оказание услуги с Мосиным Ю.В., нет.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, предпринятые судом меры, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мосина Ю.В., место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда.
Представитель ответчика Мосина Ю.В. - адвокат Суржанский Р.Е. в судебном заседании исковые требования не признал.
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плат) (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с положениями статьи 7 Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть условием ответственности за такой вред является вина.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Мосину Ю.В. и под его управлением, и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащий П.Д.Д. и под его управлением.
ДТП произошло по вине Павлова Д.Д., который нарушил п. ... Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением ... № Мосин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.... КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... была застрахована в Филиале ООО «Р» в Томской области (полис сери ... №).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» (полис сери ... №).
В результате ДТП автомобилю П.Д.Д. были причинены повреждения, в связи с чем, истец выплатил ему на основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ страховую выплату в размере ... руб., что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).
ООО «Р», как страховщик Мосина Ю.В., выплатило ОАО 2ГСК «Югория» страховую выплату в размере ... руб.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что к ОАО «ГСК «Югория», понесшему реальные расходы по выплате страхового возмещения Павлову Д.Д., перешло право требования к Мосину Ю.В.
Ответчик Мосин Ю.В. должен возместить страховой компании разницу между выплаченной П.Д.Д. суммой страхового возмещения и страховой суммой, выплаченной за Мосина Ю.В. ООО «р».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» в адрес Мосина Ю.В. была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации (л.д. ...).
Однако сумма страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке не выплачена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.
Проверив и оценив указанные доказательства, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что с Мосина Ю.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» подлежит взысканию в порядке суброгации сумма произведенной страховой выплаты в размере .... (...).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, учитывая, что цена иска составляет ... руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Мосина ю.в. в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» страховое возмещение в порядке суброгации в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья (подпись)
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.