Решение от 20 октября 2014 года

    Дело № 2-1755/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка                         20 октября 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Чумаченко А.Ю.,
 
    При секретаре                     Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кутлузаманову Б.А., Кутлузамановой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Кутлузаманова Б.А., Кутлузамановой А.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно в порядке и в сроки, согласно кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Кутлузаманов Б.А. и Кутлузаманова А.М. являются наследниками умершего, фактически приняли наследство.
 
    Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кутлузаманов Б.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО его сын, он обращался к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти сына. Квартира по <адрес>, в которой был зарегистрирован сын ФИО, принадлежит на праве собственности супруге Кутлузамановой А.М. и дочери ФИО3 Имущество, находящееся в указанной квартире, ФИО не принадлежит.
 
    Ответчик Кутлузаманова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется расписка. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, подтвердила, что в права наследования после смерти сына не вступала.
 
    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещена судебной повесткой, в материалах дела имеется расписка.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями.
 
    ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям об отказе от наследства по всем основаниям от наследников: ФИО3, Кутлузамановой А.М., Кутлузаманова Б.А. Других заявлений в деле не имеется. Сведения о других наследниках и об объектах наследования отсутствуют. Свидетельств по делу не выдавалось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
 
    Факт регистрации ФИО и Кутлузаманова Б.А., Кутлузамановой А.М. по одному адресу, бесспорно не свидетельствует о том, что Кутлузаманов Б.А. и Кутлузаманова А.М. приняли наследство после смерти сына. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит Кутлузамановой А.М. и ФИО3 по ? доле в праве общей долевой собственности. Ответчики Кутлузаманов Б.А. и Кутлузаманова А.М. в установленном законом порядке отказались от наследства после смерти ФИО, в связи с чем, оснований для взыскания с них задолженности по кредитным обязательствам ФИО не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кутлузаманову Б.А., Кутлузамановой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий    /подпись/ А.Ю. Чумаченко
 
    Верно:
 
    Судья:         А.Ю. Чумаченко
 
    Секретарь:         Е.Е. Гарипова
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2014 года.
 
    Судья:              А.Ю. Чумаченко