Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-223/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 октября 2014 года                                                                                           город Сочи
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи Пилипенко Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея по доверенности Доттуевой Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 08 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Будучи не согласным с принятым решением, представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея по доверенности Доттуева Я.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на указанное постановление мирового суда и обжалуемое постановление суда отменить, направив дело на новое рассмотрение.
 
    В обоснование указала, что постановление мирового суда поступило в управление 04 сентября 2014 года, в связи с чем был пропущен срок на его обжалование. Само постановление мирового судьи считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку мировым судьей были не правильно установлены обстоятельства дела.
 
    В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея Терехов Г.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить.
 
    Представитель юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ Асташева М.В. просила в удовлетворении жалобы отказать.
 
    В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    По смыслу данной нормы закона указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
 
    Суд считает, что в данном конкретном случае ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление и оснований к его отмене не имеется.
 
    Мировым судом правильно установлены обстоятельства дела, обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, что подробно изложено мировым судьей в обжалуемом постановлении от 08 августа 2014 года.
 
    Суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи от 08 августа 2014 года законным и обоснованным, достаточно мотивированным, и вынесенным в соответствии с действующим законодательством, а следовательно, не подлежащим отмене.
 
    Таким образом, суд не усматривает нарушение норм материального и процессуального права.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ФКУ «Санаторий «Правда» Службы внешней разведки РФ по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и республике Адыгея по доверенности Доттуевой Я.В. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение обжалованию в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подлежит, в связи с чем вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
    Судья                                                                                                       Ю.А.Пилипенко
 
    На момент опубликования решение вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать