Дата принятия: 20 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретере Карягиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Дачкину В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Дачкиным В.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. указанного договора Дачкину В.А. был выдан кредит в размере 76 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 19,5 % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Дачкин В.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами долг перед банком в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операций. Заёмщику банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 95 118 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг 72950 рублей 74 копейки, просроченные проценты 10774 рубля 42 копейки, неустойка за просроченные проценты 6 623 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг 4770 рублей 17 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 118 рублей 65 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 053 рубля 56 копеек, а всего 98 172 рубля 21 копейку.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно. Представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Дачкин В.А., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Дачкиным В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 76 000 рублей, на срок по 18.07.2018г., с уплатой 19,5 % за пользование кредитными ресурсами (л.д. 10-13).
Согласно п.2.1. кредитного договора, выдача кредита производится единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика.
Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 76 000 рублей были получены ответчиком Дачкиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно п.3.1,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной взысканием задолженности по договору.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 95 118 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг 72950 рублей 74 копейки, просроченные проценты 10774 рубля 42 копейки, неустойка за просроченные проценты 6 623 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг 4770 рублей 17 копеек (л.д.4,5-6).
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены (л.д.18).
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Дачкиным В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 76 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 19,5 % за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 95 118 рублей 65 копеек, из которых: просроченный основной долг 72950 рублей 74 копейки, просроченные проценты 10774 рубля 42 копейки, неустойка за просроченные проценты 6 623 рубля 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг 4770 рублей 17 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Дачкина В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 95 118 рублей 65 копеек, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.
Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дачкина В.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3053 рубля 56 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Дачкину В.А. о расторжении кредитного договора досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дачкиным В.А..
Взыскать с Дачкина В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 95 118 рублей 65 копеек, в счет возврата государственной пошлины 3053 рубля 56 копеек, а всего 98172 рубля 21 копейку.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий подпись М.А. Панкова
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: М.А.Панкова
Секретарь: Е.А.Карягина
