Дата принятия: 20 октября 2014г.
........................
........................
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.
с участием помощника прокурора г. Альметьевска Саитова И.И.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери А. к ООО «ЖЭУ №13» о возмещении морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истица указывает, что ........................ году работниками ЖЭУ №13 произведен демонтаж входной двери квартиры № .........................., в июле ........................ года после очередного вскрытия квартиры дверь была установлена с нарушением технологии. ........................... года дверь упала на ее несовершеннолетнюю дочь Гаврилову А.А., в результате которого дочь получила ушиб лица и рану подбородка, испытала сильный шок. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда ........................ руб., ........................ руб. в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в размере ........................ руб. и ........................ руб. госпошлины в возврат.
В судебном заседании истица просит требования удовлетворить, считает ответчика виновным в причинении вреда здоровью дочери.
Представитель ответчика иск не признал и суду показал, что работниками ЖЭУ дверь квартиры № ........................ не вскрывалась, ответственность должны нести собственники данной квартиры,
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 15 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 в состав услуг и работ не входят: а) содержание и ремонт дверей в квартиры, дверей и окон, расположенных внутри жилого или нежилого помещения, не являющегося помещением общего пользования.
Судом установлено, что истица с несовершеннолетней дочерью А., ........................... года рождения, проживает в квартире ........................... ........................... года на ребенка упала дверь квартиры № ........................, в справке МСЧ ОАО «Татнефть» зафиксирован факт обращения за медицинской помощью ........................... года ( л.д.6 ). Согласно акту судебно-медицинского обследования №........................ от ........................... года у Гавриловой А.А. обнаружено телесное повреждение в виде раны подбородочной области по срединной линии тела (л.д.8).
........................... года истица обратилась к ответчику с заявлением о возмещении морального вреда со ссылкой на демонтаж входной двери квартиры № ........................ работниками ЖЭУ ( л.д.9), представитель ответчика оспаривает вину работников ЖЭУ в причинении вреда здоровью дочери истицы и сам факт вскрытия двери данной квартиры слесарями ЖЭУ, представил сведения о собственниках квартиры, которых считает ответственными за надлежащее состояние квартиры.
Оценивая в совокупности представлены суду и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истицы о необходимости возмещения вреда за счет ответчика. По факту случившегося акт не составлен, вина сотрудников ЖЭУ не установлена, допрошенные в судебном заседании свидетели также не могут с достоверностью утверждать, что дверь квартиры № ........................ вскрыта слесарями ЖЭУ-13 и по их вине дверь квартиры упала на дочь истицы, то есть суду не представлены доказательства, свидетельствующие о виновности ответчика в причинении вреда здоровью истицы. Ответчик действительно управляет данным многоквартирным домом, однако в силу требований действующего законодательства содержание и ремонт дверей квартир не входит в состав услуг. Квартира приватизирована в ........................ году, в силу прямого указания закона ( ст. 30 ЖК РФ) собственники обязаны содержать квартиру в надлежащем состоянии, однако требования предъявлены к ненадлежащему ответчику в лице ЖЭУ-13. Кроме того, причинение истице материального ущерба в размере ........................ руб. документально не подтверждено, компенсация морального вреда в отсутствие вины ответчика законом не предусмотрена.
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления.
Руководствуясь ст. ст. 14-56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Гавриловой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери А. к ООО «ЖЭУ №13» о возмещении морального и материального вреда, причиненного повреждением здоровья – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья: Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :
