Решение от 20 октября 2014 года

    гр. дело № 2-3951
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
              20 октября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Тарасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1. сумму кредита в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 25 % годовых, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма пророченных процентов, <данные изъяты> руб. сумма процентов на просроченный основной долг, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известном месту жительства, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства..
 
    Суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно условиям, которого банк предоставил ФИО1. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 25 % годовых, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма пророченных процентов, <данные изъяты>.. сумма процентов на просроченный основной долг, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.., данные суммы никем не оспариваются.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12,56,198,234-237 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Тарасова В.А. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. сумму основного долга, <данные изъяты> коп. сумму пророченных процентов, <данные изъяты> коп. сумму процентов на просроченный основной долг, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья: