Дата принятия: 20 октября 2014г.
Дело № 2-4138/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
при секретаре Бухаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Березе В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Березе В.П. о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от 06.03.2013 г. в размере 59 469,83 руб., из которых 50 000 руб. - основной долг, 5 092,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 376,87 руб. - неустойка по кредиту. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984,09 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 06.03.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Березой В.П. было заключено Соглашение о кредитовании № о предоставлении заемщику кредита в размере 50 000 руб. под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно условиям соглашения кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 59 469,83 руб., из которых 50 000 руб. - основной долг, 5 092,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 376,87 руб. - неустойка по кредиту.
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Береза В.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что на основании заявления Березы В.П., 06.03.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита в размере 50 000 руб. под 28,99% годовых (л.д. 13-16).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере минимального платежа.
Об условиях предоставления кредита по соглашению № Береза В.П. был осведомлен под роспись.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №, перечислив денежные средства в размере 50 000 руб. на счет Березы В.П. по вкладу №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).
Ответчиком нарушаются условия кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 02.09.2014 г. в размере 59 469,83 руб., из которых 50 000 руб. - основной долг, 5 092,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 376,87 руб. - неустойка по кредиту.
Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётом (л.д. 8), который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.
Согласно «Общим условиям» Соглашения кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий Соглашения кредитования, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет 50 000 руб. - основной долг, 5 092,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 4 376,87 руб. - неустойка по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюпонесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984,09 руб., согласно представленному платежному документу (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Березы В.П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.03.2013 г. по состоянию на 02.09.2014 г. в размере 59 469 (пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 83 коп., из которых 50 000 рублей 00 коп. - основной долг, 5 092 рубля 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 4 376 рублей 87 коп. - неустойка по кредиту.
Взыскать с Березы В.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
