Решение от 20 октября 2014 года

    Дело № 12-215/2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
20 октября 2014 года                г. Бор Нижегородской области
 
    Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарова А.И. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жарова А.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Жаров А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Борский городской суд Нижегородской области, Жаров А.И. просит постановление инспектора ДПС отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области.
 
    В обоснование жалобы Жаров А.И. указывает, что в резолютивной части постановления инспектора ДПС не указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения. Кроме того, оспариваемое постановление не является мотивированным.
 
    В судебное заседание Жаров А.И. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств.
 
    Из обжалуемого постановления следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. на <адрес> у <адрес> водитель Жаров А.И., управляя автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак №, нарушил требование дорожного знака "Остановка запрещена".
 
    Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��?????????�??????????????????????????????????�??????????�????????????????�????????????????�????????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�
 
    Таким образом, инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области действия Жарова А.И. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
 
    Административное наказание назначено Жарову А.И. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Жарова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
 
    В обжалуемом постановлении, вопреки доводам жалобы Жарова А.И., указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, а оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жарова А.И. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Жарова А.И. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                        Д.С. Чичков