Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием истца Сидорова Н.В.,
ответчиков Сидоровой Н.Н., Колдомовой Т.В., Сидорова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978 по иску Сидорова Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Сидоровой Н.Н., Колдомовой Т.В., Сидорову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Сидоров Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4.
После смерти отца осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются он, супруга наследодателя Сидорова Н.Н., его дочь Колдомова Т.В., и сын Сидоров А.В.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Новомосковского нотариального округа для оформления наследственных прав, однако выдать свидетельство о праве на наследство на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> нотариус отказался, так как у ФИО4 на дату смерти отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанный гараж. Остальные наследники с заявлением об оформлении наследственных прав не обращались.
Истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Сидоров Н.В. исковые требования поддержал.
Ответчики Сидорова Н.Н., Колдомова Т.В., Сидоров А.В. исковые требования признали, о чем написали заявления, указав, что последствия, признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Суд принимает признание иска Сидорова Н.В. ответчиками Сидоровой Н.Н., Колдомовой Т.В., Сидорова А.В.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО4 выделен земельный участок размером <данные изъяты> и разрешено строительство гаража в районе <данные изъяты>, что подтверждается Постановлением главы администрации города Сокольники от 03.06.1996 года № 73, а также актом об отводе земельного участка для строительства гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
Из технического паспорта следует, что гараж № является капитальным строением, зарегистрирован в Новомосковском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», имеет инвентарный номер, пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.
Согласно топографическому плану, размещение гаража №, в <данные изъяты> согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск.
Кроме того гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других, не создает угрозу жизни и здоровью, что подтверждается заключением о технической возможности возведения строения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 28-34, 36-38).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 43).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39).
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 в соответствии со статьей 1142 ГК РФ являются его сын Сидоров Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 41), жена Сидорова Н.Н., дочь Колдомова Т.В. и сын Сидоров А.В., которые признали иск, и признание иска принято судом.
Суд отмечает, что отсутствие у умершего ФИО4 на дату смерти правоустанавливающих документов на спорный гараж не является основанием для отказа Сидорову Н.В. в удовлетворении заявленных требований, поскольку как следует из материалов дела и установлено судом, наследодатель с момента завершения строительства по дату смерти владел гаражом, возведенным им на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, а истец Сидоров Н.В. совершил необходимые действия, установленные законом, для принятия наследства после его смерти.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска Сидорова Н.В. ответчиками Сидоровой Н.Н., Колдомовой Т.В., Сидоровым А.В.
Исковые требования Сидорова Н.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Сидоровой Н.Н., Колдомовой Т.В., Сидорову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Сидоровым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
