Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситдикова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... исполняющим обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ермаковым В.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Ситдиков Р.Р., подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Ситдиков Р.Р., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины ... ... RUS Афонова Д.А.
Ситдиков Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям.
Афонов Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил.
Суд, считает возможным рассмотрение жалобы по существу в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, поскольку достоверных и допустимых доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ... исполняющим обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Ермаковым В.С. следует, что ... в ... минут возле ... Ситдиков Р.Р., управляя автомашиной марки ... ... RUS, в нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и совершил столкновение с автомашиной марки ... ... RUS.
Факт совершения Ситдиковым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью ... КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Заречнева Н.А., объяснением Афонова Д.А., схемой происшествия, из которого следует, что Ситдиков Р.Р. перед поворотом направо, заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении не занял и совершил поворот направо со средней полосы движения с пересечением траектории движения автомашины марки ... ... RUS под управлением Афонова Д.А., который в это время совершал поворот направо с крайнего положения на проезжей части.
С составленной инспектором ДПС Заречневым Н.А. схемой происшествия Ситдиков Р.Р. был согласен, о чем имеется его подпись.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Ситдикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. Административное наказание ему назначено с учетом его личности и характера административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... исполняющим обязанности командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ... Ермаковым В.С., в отношении Ситдикова Р.Р. - оставить без изменения, жалобу Ситдикова Р.Р. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
Судья И.Х. Булатов
