Дата принятия: 20 октября 2014г.
к делу № 2-5534/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Степанян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее в отношении транспортного средства «Москвич 2141», красного цвета, государственный № выявленное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Сочи обратилась в суд с требованием о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее в отношении транспортного средства «Москвич 2141», красного цвета, № выявленное по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель администрации г.(..) по доверенности (..) заявленные требования поддержала и суду пояснила, что во исполнение Постановления администрации города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств находящихся на территории муниципального образования город-курорт (..)», Правилами благоустройства и санитарного содержания территории города Сочи, утвержденными решением (..) от ДД.ММ.ГГГГ N161 комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации <адрес> г.(..) был проведен мониторинг по выявлению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств по адресу: <адрес> В ходе мониторинга установлено, что по данному адресу находится транспортное средство «Москвич 2141», красного цвета, № По информации отделения № (дислокация <адрес>) отдела ГИБДД УВД по городу Сочи, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что владельцем транспортного средства «Москвич 2141», красного цвета, № является (..). В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство обладало признаками брошенного, а также в целях исполнения постановления администрации г.(..) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка выявления и перемещения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств, находящихся на территории муниципального образования город-курорт (..)» комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации <адрес> на вышеуказанное транспортное средство было наклеено уведомление о необходимости переместить принадлежащее владельцу транспортное средство в место, предназначенное для хранения транспортных средств, и проинформировать комиссию об исполнении данного уведомления. Однако по указанному в уведомлении телефону в указанный срок никто не позвонил и транспортное средство не переместил. Кроме того, наличие вышеуказанного транспортного средства на территории муниципального образования города Сочи представляет собой определенную террористическую опасность ввиду того, что данный автомобиль может быть использован преступными элементами для подготовки и организации террористических актов. В тоже время в соответствии с пунктом 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма. Согласно пп. «а» п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" противодействие терроризму заключается, в том числе в деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии с пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В связи с тем, что транспортное средство «Москвич 2141», красного цвета, № находилось на земельном участке, являющимся муниципальной собственностью, а также препятствовало проезду транспорта, специального транспорта, проходу пешеходов, уборке территории, и нарушало архитектурный облик города Сочи, его благоустройство и озеленение комиссией по выявлению и перемещению брошенных (бесхозяйных) транспортных средств администрации <адрес> города Сочи, данное транспортное средство было перемещено на охраняемую стоянку, то есть администрация города Сочи вступила во владение им. До настоящего времени за вышеуказанным транспортным средством на охраняемую стоянку никто не явился. Учитывая данные обстоятельства, администрация г.(..) считает, что данное имущество может быть признано бесхозяйным по основаниям, установленным статьей 225 ГК РФ и что у администрации города Сочи есть основание для признания права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство по основаниям, установленным статьей 226 ГК РФ.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД УВД г.(..) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в суд направил ответ на запрос суда о том, что собственником данного автомобиля является (..), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>.
Заинтересованное лицо (..) в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела в его отсутствие в адрес суда не направил, в связи с чем суд признает его неявку без уважительных причин и считает возможным в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с этим, суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя указанного лица.
Заслушав доводы и пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Суду представлены доказательства, которые свидетельствуют о том, что транспортное средство «Москвич 2141», красного цвета, государственный номер Т 453 РО 163 регион, выявленное по адресу: <адрес> является собственностью (..) и не является бесхозяйным.
Таким образом, при установленных обстоятельствах, учитывая, что собственник автомобиля установлен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее в отношении транспортного средства «Москвич 2141», красного цвета, № выявленное по адресу: <адрес> – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Центральный районный суд г.(..) в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.А. Круглов
Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ
