Решение от 20 октября 2014 года

Дело № 2-2407/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    20 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Щапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Щапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 02 июня 2011 года между сторонами по делу заключен кредитный договор (далее договор) Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставляет Щапову О.В. кредит в размере 367500 рублей 00 копеек на срок 5 лет, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 22 процентов годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 02 июня 2016 года. Сумма в размере 367500 рублей 00 копеек была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от 02 июня 2011 года. После выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование истца от 30.05.2014г. о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. По состоянию на 09 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 351524 рубля 97 копеек, в том числе: 258354 рубля 05 копеек – просроченная задолженность; 51358 рублей 77 копеек – просроченные проценты; 9875 рублей 14 копеек – проценты по просроченной задолженности; 10184 рубля 77 копеек – неустойка по кредиту; 13661 рубля 85 копеек – неустойка по процентам, 8090 рублей 39 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита. Просил суд взыскать с Щапова О.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 351524 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6715 рублей 24 копеек.
 
    Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Гиматов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
        В судебное заседание ответчик Щапов О.В., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
        Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя истца, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что 02 июня 2011 года между сторонами по делу заключен кредитный договор (далее договор) Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставляет Щапову О.В. кредит в размере 367500 рублей 00 копеек на срок 5 лет, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить истцу проценты за пользование кредитом в размере 22 процентов годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей не позднее 02 июня 2016 года. Сумма в размере 367500 рублей 00 копеек была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру Номер обезличена от 02 июня 2011 года. После выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Требование истца от 30.05.2014г. о досрочном возврате кредита ответчиком не выполнено. По состоянию на 09 июля 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 351524 рубля 97 копеек, в том числе: 258354 рубля 05 копеек – просроченная задолженность; 51358 рублей 77 копеек – просроченные проценты; 9875 рублей 14 копеек – проценты по просроченной задолженности; 10184 рубля 77 копеек – неустойка по кредиту; 13661 рубля 85 копеек – неустойка по процентам, 8090 рублей 39 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.    
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Щапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо удовлетворить и взыскать с Щапова О.В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 351524 рублей 97 копеек, а также согласно ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6715 рублей 24 копейки, поскольку нарушение обязательств ответчиком перед истцом по кредитному договору нашло свое подтверждение.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Щапову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Щапова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 351524 рубля 97 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6715 рублей 24 копеек, всего 358240 (триста пятьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 21 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано:
 
    - Щаповым О.В. – в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;
 
    - сторонами – в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.
 
    Судья: