Дата принятия: 20 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Василькову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
представитель истца по доверенности обратился в суд с иском к ответчику Василькову А.В. о взыскании по кредитному договору задолженности в сумме <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и ответчиком Васильковым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, при этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг- <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора в соответствии с условиями кредитного договора влечет досрочное возвращение всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. Просит взыскать сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор и взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Васильков А.В. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично и заблаговременно, об уважительности причин неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика по доверенности Кузьмин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что невыполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору объясняется пожаром и отсутствием заработка в период оформления прекращения предпринимательской деятельностью.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № и ответчиком Васильковым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. ( п. 3.1. Кредитного договора). На основании п. 3.3 данного Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО "Сбербанк России" и заявлению Василькова А.В. на его счет по вкладу № зачислены по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.
Согласно движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты – 118336 руб.24 коп., просроченный основной долг- <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
В силу ст.309,310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с тем, что заемщик Васильков А.В. прекратил односторонне выполнение взятых на себя обязательств и перестал погашать основной долг по кредиту, перестал возвращать проценты за пользование кредитом, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом и неустойка за просрочку платежа.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
Право кредитора требовать досрочного возврата кредита и расторжения договора предоставлено кредитору законом в случаях, указанных в ст. ст. 811, 813, 814 ГК РФ. кроме того, кредитным договором.
Условие о праве кредитора в ряде случаев требовать досрочного возврата кредита включено в Кредитный договор и оно не противоречит закону, поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Василькову А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентом за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит расторжению.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По делу истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Кроме того, с ответчика Василькова А.В. в доход местного бюджета муниципального образования Арсеньевский район подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. за удовлетворение требования о расторжении договора.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Василькову А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Василькова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № (<адрес>) – сумму задолженности в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.).
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Васильковым А.В., расторгнуть.
Взыскать с Василькова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета муниципального образования Арсеньевский район госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2014 г.
Судья Валицкая Л.В.
