Решение от 20 октября 2014 года

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-3097/2014
 
/заочное/
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
/не вступило в законную силу/
 
    20 октября 2014 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего    Мазур Н.В.
 
    при секретаре    Калианиди К.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к некоммерческому партнерству «Цель» об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с требованиями об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица некоммерческого партнерства «Цель», мотивируя тем, что некоммерческая организация не предоставила документы, содержащие отчет о деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и использования иного имущества. Решением Анапского городского суда от 11 марта 2010 года №2-561/2010 НП «Цель» ликвидировано и обязанность по осуществлению ликвидации возложена на исполнительный орган НП «Цель». До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем, НП «Цель» подлежит исключению из ЕГРЮЛ.
 
    Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Представитель некоммерческого партнерства «Цель», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, не сообщив причину неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела видно, что 18 января 2006 инспекцией ФНС России по г. Анапа было зарегистрировано юридическое лицо - Некоммерческое партнерство «Цель», ОГРН № 1062301000398, в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю ведомственный учетный №.
 
    При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации был указан адрес: 353411, г. Анапа, п. Су-Псех, ул. Энтузиастов, 2.
 
    Решением общего собрания учредителей от 11 января 2006 руководителем некоммерческой организации был избран Фадин Н.А.
 
    С 2006 года некоммерческой организацией не представлялись документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.В связи с чем, в адрес некоммерческой организации выносилось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения в порядке ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
 
    Предупреждение не исполнено, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловалось.
 
    Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 11 марта 2010 года №2-561/2010 НП «Цель» ликвидировано и обязанность по осуществлению ликвидации возложена на исполнительный орган НП «Цель».
 
    До настоящего времени процедура ликвидации не завершена.
 
    Отчетность, предусмотренная ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» так и не поступала.
 
    В соответствии с п.3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
 
    В соответствии с пп.74 п.6 раздела II Положения, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ ОТ 03 марта 2014 года №26 Управление Министерства юстиции РФ по субъектам уполномочено на обращение в суд с заявлениями об исключении из ЕГРЮЛ юридических лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,
 
    суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Некоммерческое партнерство «Цель», ранее ликвидированное решением Анапского городского суда от 11 марта 2010 года по делу №2-561/2010.
 
    Взыскать с некоммерческого партнерства «Цель» в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать